Решение № 2-788/2018 2-788/2018~М-732/2018 М-732/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-788/2018

дело № 2-788/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Архангельское 12 июля 2018 года

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Биктагирова P.P.,

при секретаре Горбачевой Е.В.,

с участием прокурора Абзалтдиновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Архангельского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан об устранении нарушений, запрете проведения массовых мероприятий, в порядке ст. 45 ГПК РФ,

у с т а н о в и л:

Прокурор Архангельского района Республики Башкортостан обратился в суд с указанным иском. Требование мотивировано тем, что по исполнение задания прокуратуры республики от ДД.ММ.ГГГГ №, поручения прокуратуры республики от ДД.ММ.ГГГГ № с привлечением специалиста в области пожарной безопасности старшего инспектора Аургазинского межрайонного отдела надзорной деятельности и профилактической работы УНД и ПР ГУ МЧС России по Архангельскому району ФИО1, проведена проверка исполнения противопожарного, законодательства в здании сельского дома культуры <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.

В ходе проверки установлено, что здание сельского дома культуры <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> используется для проведения публичных мероприятий: концертов, собраний и т.д., также в здании расположены библиотека, музей.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994г. «О пожарной безопасности» руководитель организации обязан соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, проводить противопожарную пропаганду, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров.

В ходе проверки выявлены следующие нарушения требований законодательства о пожарной безопасности:

№ п/п

Вид нарушения требования пожарной безопасности с указанием конкретного места выявленного нарушения

Пункт (абзац пункта) и наименование нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного документа по пожарной безопасности, требования которого(ых) нарушены

1
Здание и помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре

НПБ 110-03 п. 14, НПБ 104-03 п. 5.1

2
Руководитель организации не прошел обучение по программе пожарно-технический минимум

п. 3 Постановления правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года № 390 «О противопожарном режиме»; Приказ МЧС России от 12.12.2007 № 645

3
Руководителем организации не организовано испытание наружных пожарных лестниц (не реже 1 раза в 5 лет). Площадка лестницы ведущей из помещений библиотеки разрушена

п. 24 Постановления правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года № 390 «О противопожарном режиме»; Приказ МЧС России от 12.12.2007 № 645

4
Наружные металлические лестницы имеет уклон более 1:1, ширину 0,54 м, что менее требуемого 1,2 м

СНиП 21-01-97* п. 6.30*

5
Отделка стен и потолка в коридоре библиотеки, являющегося путем эвакуации выполнена из деревянных конструкций с неизвестными показателями

СНиП 21-01-97* п. 6.25

6
Ширина эвакуационного выхода из помещений библиотеки на наружную лестницу составляет 0,76 м, что менее требуемого 0,8 м

СНиП 21-01-97* п. 6.16

7
В помещении библиотеки эксплуатируется сетевой фильтр в видимыми повреждениями

пп. б) п. 42 Постановления правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года № 390 «О противопожарном режиме»;

8
Выход в чердак из лестничной клетки выполнен не через противопожарную дверь 2-го типа размерами не менее 0,75х1,5 м

СНиП 21-01-97* п. 8.4

9
Деревянные конструкции кровли не обработаны огнезащитным составом. Не представлены документы подтверждающие качество огнезащитной обработки деревянных конструкций

п. 21 Постановления правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года № 390 «О противопожарном режиме»; СНиП 21-01-97* п. 7.12*, 7.13, табл. 4, 5, пособие к СНИП МДС 21-1.98 п. 10.1

10

Внутренний противопожарный водопровод смонтированный в здании СДК находится в неисправном состоянии

п. 55 Постановления правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года № 390 «О противопожарном режиме»;

11

Эвакуационный выход из лестничной клетки непосредственно наружу имеет ширину 0,76 м, что менее требуемого 0,8 м и высоту 1,74 м, что менее требуемого 1,9 м

СНиП 21-01-97* п. 6.16

12

При выходе из здания через эвакуационный выход под лестничной клеткой, отсутствует горизонтальная площадка шириной не менее 1,5 ширины двери

СНиП 31-06-2009 п. 5.5

13

В полу на путях эвакуации 1 этажа допускается перепад высот (порог) менее 45 см не оборудованный пандусом с уклоном 1:6

СНиП 21-01-97* п. 6.28*

14

Ширина эвакуационного выхода из фойе первого этажа непосредственно наружу составляет 0,87 м, что менее требуемого 1,2 м при числе эвакуируемых 250 человек (вместимость зрительного зала)

СНиП 21-01-97* п. 6.16

15

Ширина эвакуационного выхода из коридора зрительного зала в фойе первого этажа составляет 0,88 м, что менее требуемого 1,2 м при числе эвакуируемых 250 человек (вместимость зрительного зала)

СНиП 21-01-97* п. 6.16

16

На сцене установлен неисправный огнетушитель

п. 70 Постановления правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года № 390 «О противопожарном режиме»; СНиП 21-01-97* п. 6.25

17Дверь эвакуационного выхода из зрительного зала непосредственно наружу открывается не по направлению эвакуации

СНиП 21-01-97* п. 6.17

18

При выходе из зрительного зала непосредственно наружу, отсутствует горизонтальная площадка шириной не менее 1,5 ширины двери

СНиП 31-06-2009 п. 5.5

19

Отсутствует молниезащита здания

ст. 50 ФЗ № 123- ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СО 153-34.21.122-2003; п. 3.19 СНиП 31-06-2009

20

Планы эвакуации людей при пожаре установленном здании не соответствуют требованиям ГОСТ

п. 7 Постановления правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года № 390 «О противопожарном режиме»; ГОСТ Р 12.2.143-2009

21

Ширина проходов в зрительном зале не соответствует требования (фактическая ширина прохода 0,82 м, что менее требуемого 1,2)

СНиП 21-01-97* п. 6.27

22

Окна и отверстия из помещений киноприекционной в зрительный зал не оборудованы шторами или заслонками с пределом огнестойкости не менее 0,25 ч

(окно и отверстия светопроекционной могут быть защищены закаленным стеклом)

п. 1.65, СНиП 2.08.02-89*

23

В коридоре зрительного зала на полу расположена труба системы отопления

СНиП 21-01-97* п. 6.28*

24

Несущие элементы планшета сцены выполнены из горючих материалов. В случаи пропитки деревянных конструкций огнезащитными составами, не представлены документы подтверждающие состояние обработки (проверка проводится не реже 1 раза в год)

п. 1.57 СНиП 2.08.02-89*; п. 21 Постановления правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года № 390 «О противопожарном режиме»

25

Двери выходов из зрительного зала не оборудованы устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах

п. 1.118, СНиП 2.08.02-89*

Таким образом, выявленные в ходе проверки нарушения требований федерального законодательства свидетельствуют о том, что эксплуатация здания, расположенного по адресу <адрес> создает угрозу жизни и здоровью людей, причинения имущественного ущерба.

В судебном заседании прокурор Абзалтдинова Р.Р. требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила удовлетворить.

Ответчик и.о. глава администрации сельского поселения Инзерский сельсовет МР Архангельский район РБ ФИО2 признала исковые требования, в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований, положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ей известны.

Представитель третьего лица Аургазинский межрайонный отдел надзорной деятельности и профилактической работы УНД и ПР ГУ МЧС России по Архангельскому району ФИО1 просил исковые требования удовлетворить.

Представитель третьего лица МКУ Отдел культуры Администрации муниципального района Архангельский район ФИО3 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены (ст. 173 ч. 3 ГПК РФ).

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст. 39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком исковых требований прокурора Архангельского района Республики Башкортостан удовлетворить, не мотивировать принятое решение в соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

иск прокурора Архангельского района Республики Башкортостан удовлетворить.

Запретить проведение массовых мероприятий в здании сельского дома культуры, расположенного по адресу: <адрес>, до устранения выявленных нарушений требований законодательства о пожарной безопасности в полном объеме.

Обязать собственника здания – сельское поселение Инзерский сельсовет муниципального района Архангельский район в течении двух лет с момента вступления в законную силу решения суда устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, а именно:

- оборудовать здание автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;

- руководителю организации пройти обучение по программе пожарно-технический минимум;

- оборудовать молниезащиту здания;

- организовать испытание наружных пожарных лестниц (не реже 1 раза в 5 лет). привести в надлежащее состояние площадку лестницы ведущей из помещений библиотеки;

- привести наружные металлические лестницы в соответствии с требованиями СНиП 21-01-97* п. 6.30*;

- обработать деревянные конструкции кровли огнезащитным составом;

- привести в исправное состояние внутренний противопожарный водопровод смонтированный в здании СДК;

- оборудовать двери выходов из зрительного зала устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах;

- оборудовать здание исправными огнетушителями;

- оборудовать окна и отверстия из помещений киноприекционной в зрительный зал шторами или заслонками с пределом огнестойкости не менее 0,25 ч;

- обеспечить открывание дверей эвакуационных выходов непосредственно наружу по направлению эвакуации;

- обеспечить ширину эвакуационных выходов в соответствии с требованиям законодательства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Р.Р. Биктагиров