Решение № 2-140/2024 2-140/2024(2-1524/2023;)~М-1530/2023 2-1524/2023 М-1530/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-140/2024Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) - Гражданское Дело № 2-140/2024 УИД 75RS0015-01-2023-003325-79 именем Российской Федерации 23 января 2024 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., при секретаре Золотуевой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то обстоятельство, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило Заемщику кредитную карту №. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями статьями 432, 437, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк <данные изъяты> Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и Тарифами. Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 6 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.. Просит суд взыскать с в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.. Всего взыскать: <данные изъяты>. Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежаще и своевременно, в суд не явились, своих представителей не направили, не сообщили об уважительных причинах неявки, истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, руководствуясь частями 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив исковое заявление, исследовав материалы, имеющиеся в деле, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему. ФИО1 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), поданного в ПАО «Сбербанк России», и Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», подписанного сторонами ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-39), получил кредитную карту № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере <данные изъяты> % годовых, сроком до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Доовору. За несвоевременное погашение Обязательного платежа установлена неустойка в размере <данные изъяты> % годовых. При этом заявление на получение кредитной карты ФИО1 в соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» указанные Условия в совокупности с «Общими условиями выпуска и кредитной карты ПАО «Сбербанк», Заявлением на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом заполнено и подписано. В Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», подписанных ФИО1, прописан кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, в информации о полной стоимости кредита указывалась полная стоимость кредита, которая составила <данные изъяты> % годовых. ФИО1 согласился с условиями Банка, принял их, о чем свидетельствует его подпись в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» и в Заявлении на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк». Таким образом, информация о процентной ставке и о полной стоимости кредита была в полном объеме доведена до ответчика. Установлено, что Кредитор, являющийся истцом по данному гражданскому делу, свою часть Договора исполнил. Свою обязанность по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им ответчик не исполняет более трех месяцев, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитной карте (л.д. 15-22). Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по процентам – <данные изъяты>, задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>. Доказательств выплаты указанной задолженности, либо иной расчет задолженности ответчиком суду не представлены. Истцом заявлена ко взысканию задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты> В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник в силу п. 1 ст. 393 ГК РФ обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В судебном заседании достоверно установлено, что заемщик ФИО1 ненадлежаще исполняет условия кредитного договора о возврате полученной денежной суммы, уплате процентов на нее, неустойки, что является основанием для требования истцом от ответчика досрочного возврата всей суммы задолженности по основному долгу, процентам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитной карте № в общей сумме <данные изъяты>. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий – Решение принято в окончательной форме 23 января 2024 года Суд:Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Першутов Андрей Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 октября 2024 г. по делу № 2-140/2024 Решение от 7 июля 2024 г. по делу № 2-140/2024 Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-140/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-140/2024 Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-140/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-140/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-140/2024 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|