Постановление № 1-278/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-278/2020

УИД 58RS0027-01-2020-002320-22

дело № 1-278/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 2 июля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.

при секретаре Варламовой Ю.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Погодина К.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чешевой Г.В., представившего удостоверение № 359 и ордер № 895 от 25 июня 2020 года, выданный Пензенским филиалом коллегии адвокатов «Мосюрцентр» «Гарант»,

представителя потерпевшего ...

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, т.е. в совершении грабежа - открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 26 апреля 2020 года в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 34 минуты, находясь около прилавка в помещении магазина ... расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, введя в заблуждение относительно своих намерений, попросил у продавца ... Б. бутылку Виски Купажированный «Джон Корр Красный Килт» объемом 0.5 литра стоимостью 393 рубля 80 копеек, под предлогом изучения бутылки, заведомо не намереваясь возвращать данную бутылку продавцу. Б., будучи введенной в заблуждение, и не подозревая о преступных намерениях последнего, передала ФИО1 бутылку Виски купажированный «Джон Корр Красный Килт» объемом 0.5 литра стоимостью 393 рубля 80 копеек. После чего ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, стал убегать из магазина, держа в руке бутылку виски «Джон Корр Красный Килт», увидев убегающего от прилавка магазина ФИО1, Б. потребовала от него остановиться и вернуть похищенное. ФИО1, осознавая, что его преступные действия стали очевидными для находящейся в магазине Б., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение бутылки Виски купажированный «Джон Корр Красный Килт» объемом 0.5 литра стоимостью 393 рубля 80 копеек, осознавая открытый характер своих преступных действий, и игнорируя законные требования Б. остановиться и вернуть похищенное, с места совершения преступления скрылся, выбежав из магазина с похищенным, и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ... материальный ущерб на сумму 393 рубля 80 копеек.

В ходе судебного заседания представителем потерпевшего ... - А. подано заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, поскольку ущерб индивидуальному предпринимателю возмещен, принесены извинения, которые им, как представителем потерпевшего, приняты.

Выслушав мнение участников процесса, поддержавших заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что заявление о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении которого признал полностью, не судим, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, принес извинения представителю потерпевшего за совершенное преступление, возместил причиненный ущерб, претензии материального характера со стороны потерпевшего отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений. В соответствии с требованиями уголовно- процессуального законодательства потерпевшему на любом этапе судопроизводства должна быть предоставлена возможность довести до сведения свою позицию по существу дела, при этом суду следует учитывать доводы потерпевшего по вопросам, которые затрагивают его права и законные интересы.

Установлено, что стороны по уголовному делу достигли примирения, представитель потерпевшего ... - А. просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, претензий, в том числе материального характера, к нему не имеет. При таких обстоятельствах имеются основания, предусмотренные законом, для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, поскольку ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, от представителя потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением, претензии материального характера со стороны потерпевшего отсутствуют, то есть соблюдены обязательные условия для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств прекращение уголовного дела и уголовного преследования соответствует целям и задачам защиты законных прав потерпевшего и отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: диск DVD-R хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий