Постановление № 5-102/2024 от 12 января 2024 г. по делу № 5-102/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

12 января 2024 <...>

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области, Швецов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 – <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

из материалов дела следует, что 11 января 2024 года в 17 час 00 мин. в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес> был выявлен иностранный гражданин <адрес> ФИО1, прибывший на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно ФИО1 находилась в РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 133 суток, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществила повторный въезд на территорию Российскую Федерацию и находится на территории Российской Федерации по настоящее время. В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» срок законного его пребывания в РФ не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. Соответственно, законный срок пребывания для ФИО1 истек 12.09.2023 года. Таким образом, ФИО1 превысила срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение периода в сто восемьдесят суток нахождения в РФ, а именно находилась в РФ 133 суток в течении периода пребывания в РФ в 180 суток, не оформив документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В связи с этим, ФИО1 не имея основания для продления срока временного пребывания на территории РФ, уклонялась от выезда из Российской Федерации, что является нарушением: п.2 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»,

В отношении ФИО1 11.01.2024 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела пояснила, что в переводчике не нуждается, вину признала, пояснила, что действительно она являясь гражданкой <адрес>, нарушила законодательство РФ, поскольку не знала, что нарушает закон.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

ФИО1 вменено правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния

Судья, выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: определение о передаче административного материала по подведомственности, протокол об административном правонарушении № от 11.01.2024 г., разъяснение прав ФИО1, письменные объяснения ФИО1, копию паспорта ФИО1, копию миграционной карты ФИО1, копию распечатки ФМС России АС ЦБДУИГ, копию справки ИБД-Ф, копию рапорта сотрудника полиции, протокол об административном задержании от 11.01.2024г., дактилоскопическую карту ФИО1, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1, вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность, так как ставит под угрозу обеспечение режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное ею правонарушение в виде штрафа в размере 2000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Назначенное ФИО1 административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ исполнять в форме принудительного выдворения.

До выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 содержать в центре временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области, срок содержания которой в соответствии с ч.1 ст.27.19.1 КоАП РФ, не должен превышать девяносто суток.

Обязать ФИО1 перечислить указанный штраф на Единый казначейский счет 40102810745370000024, Казначейский счет 03100643000000013200, Волго-Вятское ГУ Банка России ИНН <***> КПП 524901001, БИК 012202102, код дохода 18811601181019000140, код ОКТМО 22721000, УИН 18891529990163127218. Получатель: УФК по Нижегородской области, Управление МВД России по г. Дзержинску, л/сч <***>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Судья: п/п Д.И. Швецов

Копия верна.

судья:

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.