Апелляционное постановление № 22-3385/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-471/2020

Судья Масленникова Э.Н.

Докладчик Хандусенко М.В. Дело № 22-3385/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 ноября 2020 года город Архангельск

Судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Хандусенко М.В.,

при секретаре судебного заседания Туркиной С.В.,

с участием прокурора уголовно-судебного отдела Архангельской областной прокуратуры ФИО1,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО2 на приговор Северодвинского городского суда Архангельской области от 26 августа 2020 года, которым

ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимая:

20 июня 2019 года мировым судьей <данные изъяты> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, постановлением этого же судьи от 23 января 2020 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на 1 месяц 16 дней лишения свободы, освобожденная 28 апреля 2020 года по отбытии срока,

20 августа 2020 года <данные изъяты> по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении,

осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору <данные изъяты> от 20 августа 2020 года окончательно к 7 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей по настоящему делу с 26 августа 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении; наказание, отбытое по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (исправительные рсботы сроком 1 месяц 11 дней из расчета один день лишения свободы за три дня испрапви тельных работ, лишении свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса о прекращении апелляционного производства, судебная коллегия

установила:

ФИО2 осуждена за кражу имущества ООО <данные изъяты> на общую сумму 2028 рублей 18 копеек, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельства установленного судом преступления подробно изложены в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО2 не согласна с приговором в части назначенного ей наказания, считая его чрезмерно суровым. Указывает, что на момент вынесения приговора ею была отбыта большая часть срока наказания, поэтому, по мнению автора жалобы, с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих у суда имелись все основания для применения положений ст.73 УК РФ и освобождения ее из-под стражи. Просит приговор изменить, применить положения ст.73 УК РФ либо ограничиться отбытым сроком наказания, освободив из-под стражи.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Поданная ФИО2 апелляционная жалоба на приговор <данные изъяты> от 20 августа 2020 года до начала заседания суда апелляционной инстанции осужденной отозвана, поэтому процессуальных оснований для ее рассмотрения у судебной коллегии не имеется.

Другие участники судебного разбирательства правом обжалования данного судебного решения не воспользовались.

Исходя из этого, апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденной ФИО2 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

постановила:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденной ФИО2 на приговор Северодвинского городского суда Архангельской области от 26 августа 2020 года прекратить.

Председательствующий М.В. Хандусенко