Решение № 2-3551/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-3551/2019

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



25MS0063-01-2019-002212-97

Дело № 2-3551/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12.08.2019 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МИФНС № 9 по Приморскому краю о признании бездействия, выразившегося в отказе перерасчета и возврате излишне оплаченной суммы налога на имущество физических лиц незаконным, возложении обязанности произвести возврат излишне оплаченной суммы

УСТАНОВИЛ:


Истица обратилась в суд с названным иском, мотивируя свои требования следующим.

Истице на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества - квартира, расположенная по адресу: XXXX, кадастровый XXXX.

МИФНС XXXX по ПК за указанный объект недвижимости был начислен налог на имущество физических лиц за период ДД.ММ.ГГ гг.: за ДД.ММ.ГГ год -уведомление XXXX от ДД.ММ.ГГ в сумме – 3 899 рублей; ДД.ММ.ГГ год - уведомление XXXX от ДД.ММ.ГГ в сумме - 4 755 рублей; ДД.ММ.ГГ год - уведомление XXXX от ДД.ММ.ГГ в сумме - 5 509 рублей; ДД.ММ.ГГ год - уведомление XXXX от ДД.ММ.ГГ в сумме - 6 552 рублей.

Истица за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ гг. перечислила в бюджет 13 718 рублей, в т.ч. ДД.ММ.ГГ - 3 899 рублей (налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГ); ДД.ММ.ГГ - 5 360, 45 рублей (налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГ); ДД.ММ.ГГ - 5 609 рублей (налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГ).

В связи с тем что при исчислении налога на имущество физических лиц была применена методика определения налоговой базы исходя из инвентаризационной стоимости объекта, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора, в ДД.ММ.ГГ г. истица обратилась к ответчику с заявлением об отмене незаконно исчисленного налога, возврате из бюджета ранее уплаченного налога.

В своем ответе МИФНС XXXX по ПК признала незаконность исчисления, и произвела перерасчет налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГ гг. и возврат уплаченного налога за ДД.ММ.ГГ гг. в сумме 10 264 рублей. Однако отказала в перерасчете и возврате налога за ДД.ММ.ГГ г. в сумме 3454 рублей в связи с пропуском трехлетнего срока исковой давности. В то время как налог за ДД.ММ.ГГ г. был оплачен истицей ДД.ММ.ГГ, налог подлежал уплате не позднее ДД.ММ.ГГ.

Просит признать незаконным бездействие МИФНС XXXX по ПК по перерасчету и возврате излишне оплаченной суммы налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГ г., обязать ответчика произвести возврат из бюджета в пользу истицы излишне уплаченную сумму налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГ г. в сумме 3 454 рублей.

В судебном заседании истица настаивала на иске, пояснила, что срок для возврата излишне оплаченной суммы налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГ г. ею не пропущен. О нарушении ответчиком ее прав, ей стало известно в ДД.ММ.ГГ.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 с иском не согласилась, пояснила, что в соответствии со ст.409 Налогового кодекса РФ возврат излишне оплаченной суммы налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГ г. невозможен, перерасчет может быть осуществлен только за предыдущие три года.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), сумма излишне уплаченного налога, подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иному налогам, погашение недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату в порядке, предусмотренном указанной статьей.

Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления (п. 9 ст. 78 НК РФ).

Согласно п. 7 ст. 78 НК РФ, заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты суммы налога.

Указанные требования законодательства истицей соблюдены.

В соответствии с п. 8 ст. 78 НК РФ решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне уплаченного налога или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась.

Оплата налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГ г. по налоговому уведомлению XXXX от ДД.ММ.ГГ в сумме 3 899 рублей истицей произведена ДД.ММ.ГГ, срок оплаты данного налога не позднее ДД.ММ.ГГ.

С заявлением об отмене незаконно исчисленного налога, возврате из бюджета ранее уплаченного налога истица обратилась ДД.ММ.ГГ.

Письмом от ДД.ММ.ГГ налоговый орган признал незаконность исчисления, произвел перерасчет налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГ гг.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у налогового органа возникла обязанность по возврату излишне уплаченного налога в размере 3 454 рублей, заявление подано в установленный п. 7 ст. 78 НК РФ срок.

Ссылка ответчика на положения ст. 409 НК РФ признается судом несостоятельной, т.к. данная норма не регулирует порядок перерасчета налога.

При указанных обстоятельствах требования истицы обоснованы, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается госпошлина.

По изложенному и руководствуясь ст. ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Бездействие МИФНС № 9 по Приморскому краю, выразившееся в отказе перерасчета и возврате излишне оплаченной суммы налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГ год ФИО1 признать незаконным.

Обязать МИФНС № 9 по Приморскому краю произвести возврат из бюджета излишне уплаченной суммы налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГ год в сумме 3 454 рублей ФИО1.

Взыскать с МИФНС № 9 по Приморскому краю в пользу ФИО1 госпошлину 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А. Степанова

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2019.



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

МИФНС России №9 по ПК (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Евгения Анатольевна (судья) (подробнее)