Решение № 2-1196/2021 2-1196/2021(2-5654/2020;)~М-5237/2020 2-5654/2020 М-5237/2020 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-1196/2021

Дело № 2-1196/2021

25RS0001-01-2020-008479-44

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего Воробьева В.А., при секретаре Фунтиковой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса, просила о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса в размере 53 923,75 рублей, 1818 рублей расходов по оплате государственной пошлины, а также 10 000 рублей расходов по оплате услуг представителя.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, однако, судебные повестки, извещающие о времени и месте судебного разбирательства, почтовым отделением возвращены с отметкой «истек срок» хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Кроме этого, в соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, а также Федеральным законом от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ч. 3,5 ст.167 ГПК РФ, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и, на основании ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности в равных долях принадлежало жилое помещение ей площадью 47,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии Н-ВС №.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГг., удостооверенного ФИО3 нотариусом Владивостокского нотариального округа <адрес> реестровый № -н/№ (регистрация права в ЕГРН № право собственности на 1/2 доли вышеуказанного того помещения перешло от ФИО2 к ответчику, его родному брату ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ФИО4 был заключен договор купли-продажи, по условиям которого ФИО2 продал ФИО4 1/2 долю вышеуказанный объект недвижимости.

Вместе с тем, с момента вступления в наследство по закону и вплоть до продажи, принадлежащей ему на праве собственности доли недвижимого имущества, ответчик не исполнял свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные расходы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218, пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Исходя из пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ).

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность собственника нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в период с января 2018 года по июль 2020 года истцом была произведена оплата коммунальных услуг на общую сумму 107 847, 49 рублей.

Пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат ко взысканию расходы по оплате коммунальных услуг в порядке регресса в размере 53 923,75 рублей, подтвержденные документально 1818 рублей расходов по оплате государственной пошлины, а также, в силу положений ст. 100-101 ГПК РФ, 10 000 рублей расходов по оплате услуг представителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса, – удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате коммунальных услуг в порядке регресса в размере 53 923,75 рублей, 1818 рублей расходов по оплате государственной пошлины, 10 000 рублей расходов по оплате услуг представителя.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда

<адрес> В.А. Воробьев