Приговор № 1-159/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 1-159/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2025 года г. Курчатов

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Шашкова А.С.,

при секретаре судебного заседания Ефремовой Д.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Курчатовского межрайонного прокурора Пушкиной В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Скворцова М.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, не женатого, имеющего <данные изъяты> - дочь ФИО2 А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, не судимого,

находящегося под избранной мерой процессуального принуждения - обязательством о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов ФИО1, являясь потребителем наркотических средств без назначения врача и находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта, для личного потребления, вещество, содержащее в своем №), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) и в целом является наркотическим средством, в значительном размере из тайника-закладки.

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 17 минут ФИО1 посредством мессенджера «Telegram», установленного в принадлежащем ему мобильном телефоне «№», используемым им как средство совершения преступления для получения информации о местонахождении наркотического средства и его оплаты бесконтактным способом с использованием электронного средства платежа, используя зарегистрированный на его имя абонентский №, вступил в переписку с неустановленным лицом (материал проверки, в отношении которого выделен в отдельное производство) - использующим учетную <данные изъяты>». В ходе переписки с неустановленным лицом, ФИО1 договорился о незаконном приобретении у последнего посредством тайника-закладки на территории <адрес> вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>), являющегося производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) и в целом являющегося наркотическим средством в значительном размере, а также о том, что денежные средства в счет оплаты указанного наркотического средства он переведет на счет банковской карты.

После чего ФИО1 обратился к своему знакомому Свидетель №5 с просьбой осуществления последним перевода денежных средств на указанный им банковский счет, не ставя его в известность относительно преступных намерений. Затем ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 17 минут с принадлежащего ему мобильного телефона марки «№ через мобильное приложение «Озон Банк» совершил перевод денежных средств на абонентский номер находящийся в пользовании Свидетель №5 №, который, будучи не осведомленным о преступных действиях ФИО1, совершил платеж, а именно перевел денежные средства ФИО1 в № копеек (с учетом комиссии 144 рубля 05 копеек), со своего платежного счета АО «№ на платежный счет №, указанный чат-№», в качестве оплаты стоимости наркотического средства, которое ФИО1 намеревался приобрести. После чего, на телефон ФИО1 в мессенджере «№» поступило фотоизображение участка местности с географическими координатами: № где должен был находиться «тайник-закладка» с наркотическим средством.

Получив географические координаты, ФИО1 внес их в приложение «Карты» своего мобильного телефона, и на такси марки № государственный регистрационный знак № управлением Свидетель №4 выдвинулся к месту нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, а именно в <адрес> на указанный участок местности, ФИО1 примерно в 12 часов обнаружил «тайник-закладку» по географическим координатам: №, поднял с земли сверток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе <данные изъяты>), являющимся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) и в целом являющимся наркотическим средством массой не менее 1,03 г. и положил его карман брюк. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел и с указаного времени стал хранить при себе с целью личного потребления вещество, содержащее в своем составе №), являющееся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) и в целом являющееся наркотическим средством в значительном размере.

После чего ФИО1 с незаконно хранящимся при нем наркотическим средством на том же такси направился в сторону <адрес>, и по пути следования № в <адрес> - участке местности, имеющем координаты № государственный регистрационный знак № под управленим Свидетель №4 был остановлен сотрудниками МО МВД ФИО2 «Курчатовский». Вследствие чего ФИО1, являясь пассажиром указанного автомобиля, пытаясь избежать ответственности, выбросил хранящееся при нем наркотическое средство на коврик автомобиля.

В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на коврике был обнаружен полимерный пакетик с веществом белого цвета, принадлежащим ФИО1

В соответствии со справкой об исследовании и заключением эксперта представленное на исследование вещество белого цвета содержит в своем составе вещество <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства эфедрона (<данные изъяты> является наркотическим средством, <данные изъяты>)

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, указанное наркотическое средство массой 1,03 гр. образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник Скворцов М.Г. также ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, поддержав позицию подзащитного.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Судом установлено, что обвинение в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере обоснованно, подтверждается совокупностью полученных в ходе дознания доказательств, преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, в связи с чем суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, поскольку он незаконно приобрел через тайник-закладку и впоследствии незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления вещество, содержащее в своем <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства эфедрона <данные изъяты>) и в соответствии со Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержден постановлением Правительства ФИО2 Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последними изменениями и дополнениями), в целом является наркотическим средством, массой 1,03г., которая в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ “Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, образует значительный размер.

Проверяя условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд не находит каких-либо нарушений норм УПК РФ, регламентирующих эту процедуру.

Согласно сведениям ФГБУЗ МСЧ № ФМБА России ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.150).

В соответствии с выводами первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 65-68) ФИО1 как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, временным психическим расстройством не страдал и не страдает, а поэтому мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается.

Данные обстоятельства, выводы приведенной экспертизы, а также поведение ФИО1 в момент совершения преступления, после него, в ходе дознания свидетельствуют о том, что он является вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии со ст. ст. 43, 60 ч.3 УК РФ при определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает:

в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ - признание им вины, раскаяние в содеянном, № - ФИО16 ФИО2 А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья (л.д.142);

в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. “и” УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку с первоначальных объяснений (л.д.20-22) ФИО1 сообщал сведения, которые не были известны сотрудникам полиции, и требовались для объективного расследования уголовного дела и установления фактических обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных законом, не имеется.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, судом принимается во внимание, что по месту жительства жалоб от соседей на него не поступало, участковым уполномоченным характеризуется положительно (л.д.147,148).

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, что в большей степени будет соответствовать достижению целей наказания, а также послужит исправлению осужденного и предупреждению совершения им повторных преступлений.

Обстоятельств, препятствующих назначению и отбыванию ФИО1 наказания в виде исправительных работ, указанных в ст. 50 УК РФ, не имеется.

Учитывая, что ФИО1 назначается наказание, не связанное с лишением свободы, меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать, ограничившись ранее избранной мерой процессуального принуждения - обязательством о явке.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- мобильный телефон «Tecno Camon 30», находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курчатовский», - конфисковать в доход государства в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку установлено, что ФИО1 при совершении преступления использовал его как средство совершения преступления;

- полимерный пакет с порошкообразным веществом, хранящийся в МО МВД России «Курчатовский» - уничтожить;

- сим-карту оператора мобильной связи, хранящуюся в МО МВД России «Курчатовский», - передать ФИО1 по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309,316-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с порошкообразным веществом, хранящийся в МО МВД России «Курчатовский» - уничтожить;

- №», находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курчатовский», - конфисковать в доход государства;

- сим-карту оператора мобильной связи, хранящуюся в МО МВД России «Курчатовский», - передать ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об ознакомлении со всеми материалами уголовного дела.

При этом приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст. 389.16 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Первый Кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу через Курчатовский городской суд Курской области.

Председательствующий судья А. С. Шашков