Решение № 02-4235/2025 02-4235/2025~М-1938/2025 2-4235/2025 М-1938/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 02-4235/2025Останкинский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД 77RS0019-02-2025-004177-56 дело № 02-4235/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 августа 2025 года адрес Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сырчиной Е.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4235/2025 по заявлению ФИО1 о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния, ФИО1 обратилась в суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния, ссылаясь на то, что 22 января 1985 года в Бабушкинском районном отделе ЗАГС адрес расторгнут брак между фио и заявителем ФИО1, актовая запись № 102. После расторжения брака присвоены фамилии: мужу фио, жене Подольская. 25 октября 1996 года в Академическом отделе ЗАГС адрес заключен брак между фио и ФИО1, актовая запись № 1749. После заключения брака присвоены фамилии, мужу фио, жене фио. Однако, на момент регистрации брака между заявителем и фио фамилия заявителя, исходя из записи акта о расторжении брака № 102 от 22 января 1985 года, была Подольская, а не фио. Следовательно, в записи о заключении брака № 1749 от 25 октября 1996 года указаны недостоверные сведения в части фамилии жены до и после брака. Во внесудебном порядке сектором ЗАГС № 5 Объединенного отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы заявителю отказано во внесении исправлений и изменений в запись акта о заключении брака № 1749 от 25 октября 1996 по Академическому отделу ЗАГС Управления ЗАГС адрес, составленную в отношении фио и ФИО1, а именно в исправлении фамилии супруги до и после заключения брака с «Викторова» на «Подольская». В связи со сложившейся правовой ситуацией и несоответствием паспортных данных заявителя записям акта гражданского состояния, заявитель не имеет возможности заменить свой действующий паспорт на паспорт с актуальными данными, получить заграничный паспорт, доказать свое родство с родными родителями, равно как и оформить их захоронение на Бабушкинском кладбище в адрес. Также заявитель не может подтвердить свое родство с единственным близким родственником - родным братом, что потребуется в дальнейшем в случае оформления опеки, либо получения наследства. В любом случае, в результате неправильности внесения информации в запись акта гражданского состояния, паспортные данные заявителя являются недостоверными, паспорт подлежит обязательной замене, которую невозможно произвести в силу разночтений в записях. Исходя из изложенного заявитель просит установить неправильность записи акта о заключении брака № 1749 от 25 октября 1996 по Академическому отделу ЗАГС Управления ЗАГС адрес, составленной в отношении фио и ФИО1 в части фамилии жены до и после заключения брака; внести исправления в запись акта о заключении брака № 1749 от 25 октября 1996 по Академическому отделу ЗАГС Управления ЗАГС адрес, составленной в отношении фио и ФИО1 и записать фамилию жены до и после заключения брака «Подольская». Заявитель ФИО1 и ее представитель в порядке ст. 53 ГПК РФ фио в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали. Представитель заинтересованного лица Управление ЗАГС Москвы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв. Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГПК РФ, суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи. На основании п. 1 ст. 69 Федерального закона от 15 ноября 1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 этой статьи, при отсутствии спора между заинтересованными лицами; при наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда. Пунктом 2 этой статьи решение суда отнесено к основанию внесения изменений и исправлений в записи актов гражданского состояния. В соответствии со ст. 70 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если: в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки; запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации; представлен документ об изменении пола, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Как следует из материалов дела, 01 ноября 1973 года фио вступила в брак с фио, о чем составлена запись акта о заключении брака № 7370 от 01 ноября 1973 по Дворцу бракосочетания № 1 адрес; после заключения брака супруге присвоена фамилия «Викторова». Согласно записи акта о расторжении брака № 102 от 22 января 1985 года по отделу ЗАГС исполнительного комитета Бабушкинского районного Совета народных депутатов адрес, брак фио и фио Яковлевна расторгнут; фамилия супруги после расторжения брака указана «Подольская». 25 октября 1996 года составлена запись акта о заключении брака №1749 по Академическому отделу ЗАГС Управления ЗАГС адрес в отношении фио и ФИО1, фамилия супруги после заключения брака - фио. В строке 14 «документ, удостоверяющий личность» указано: паспорт гражданина СССР № Х-СБ 677348, выданный о/м адрес 14 мая 1996г. Заключением № 97 сектора ЗАГС № 5 Объединенного отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы от 23 марта 2025 года, вынесенным по заявлению ФИО1 об исправлении фамилии в актовой записи №1749, установлено, что заявительница в настоящий момент имеет на руках паспорт, который не соответствует её действующим персональным данным, которые были изменены на основании записи акта о расторжении брака в 1985 года, в связи с чем заявительнице необходимо получить паспорт на фамилию «Подольская» согласно записи акта и свидетельству о расторжении брака. В дальнейшем ФИО1 может обратить с аналогичным заявлением о внесении исправлений в запись акта о заключении брака 1996 года. Исходя из изложенного ФИО1 отказано во внесении исправлений и изменений в запись акта о заключении брака № 1749 от 25 октября 1996 года. В соответствии со ст. статьей 144 Кодекса о браке и семье адрес, утв. ВС адрес 30 июля 1969 года, Инструкции о порядке регистрации актов гражданского состояния в адрес (с изменениями на 5 июня 1984 года, утвержденной Постановлением Совета Министров адрес от 17 октября 1969 года № 59), действовавших на момент регистрации брака фио и ФИО1, при совершении записей актов гражданского состояния должны быть представлены документы, подтверждающие факты, подлежащие регистрации в органах записи актов гражданского состояния, и документы, удостоверяющие личность заявителей. Перечень документов, необходимых для совершения записей актов гражданского состояния, устанавливается Инструкцией о порядке регистрации актов гражданского состояния. Каждая запись, вносимая в книгу регистрации актов гражданского состояния, должна быть прочитана заявителям, подписана ими и должностным лицом, совершающим запись, и скреплена печатью. Судом установлено, что при заключении брака с фио заявителем ФИО1 был предъявлен документ, удостоверяющий личность — паспорт на фамилию «Викторова», заявление о вступлении в брак было подписано ФИО1, сведения о фамилии супруги в записи акта о браке № 1749 внесены на основании предъявленного ФИО1 паспорта. Принимая во внимание, что каких-либо ошибок при составлении записи акта о заключении брака № 1749 от 25 октября 1996 года органом ЗАГС допущено не было, запись акта о заключении брака составлена в соответствии с требованиями действующего законодательства, факт неправильности данной записи не установлен, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований ФИО1 об установлении неправильности записи акта о заключении брака № 1749 от 25 октября 1996 по Академическому отделу ЗАГС Управления ЗАГС адрес, и внесении в нее исправления в части указания фамилии жены до и после заключения брака «Подольская». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, в удовлетворении заявления ФИО1 о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния — отказать. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение суда принято в окончательной форме 26 августа 2025 года. Судья фио Суд:Останкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Сырчина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |