Постановление № 5-6/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 5-6/2025Третьяковский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-6/2025 УИД 22RS0054-01-2025-000317-51 с. Староалейское 22 сентября 2025 года Судья Третьяковского районного суда Алтайского края Костырченко Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ИОДПС ГИБДД МО МВД России «Змеиногорский» ФИО1, 20.09.2025 в 04 час. 52 мин. в Третьяковском районе Алтайского края на автодороге Поспелиха-Курья-Третьяково-Республика Казахстан, 132 км, ФИО2 управляя транспортным средством со стороны г. Змеиногорска в сторону с. Староалейское, будучи остановленным сотрудником ДПС за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение п. 2.7 и п. 2.11 ПДД РФ отказался открыть машину и выйти, пытался уйти от ответственности, перелазил из-за руля на задний ряд автомобиля, данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения. В судебном заседании ФИО2 факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал. Выслушав пояснения ФИО2, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1). Как следует из п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу частей 3,4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что 20.09.2025 в 04 час. 52 мин. в Третьяковском районе Алтайского края на автодороге Поспелиха-Курья-Третьяково-Республика Казахстан, 132 км, ФИО2 управляя транспортным средством со стороны г.Змеиногорск в сторону с.Староалейское, будучи остановленным сотрудником ДПС за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение п. 2.7 и п. 2.11 ПДД РФ отказался открыть машину и выйти, пытался уйти от ответственности, перелазил из-за руля на задний ряд автомобиля, тем самым, оказав неповиновение сотруднику полиции в рамках предоставленных полиции прав, предусмотренных п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 и возложенных на полицию обязанностей, предусмотренных частями 3,4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, рапортом. Все исследованные судом доказательства являются допустимыми, достоверными, полученными уполномоченными лицами в законном порядке, взаимно согласующимися между собой, в своей совокупности соответствуют и устанавливают обстоятельства правонарушения. Оценивая приведенные доказательства, полученные должностным лицом в полном соответствии с законом, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 КоАП РФ), прихожу к выводу, что ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что воспрепятствовало исполнению им служебных обязанностей. В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО2 имеет постоянное место жительство, не работает, к административной ответственности не привлекался. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, признаются и учитываются признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, направленного против порядка управления; личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающего обстоятельства, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим банковским реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), Банк получателя платежа: Отделение Барнаул Банка России //УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, КПП 222401001, ИНН <***>, Код ОКТМО 01614000, Номер счета получателя: 03100643000000011700, Единый казначейский счет: 40102810045370000009 БИК: 010173001, КБК: 1881160112101001140 Наименование платежа: штраф за административное правонарушение УИН: 18810422250770007521 После оплаты административного штрафа квитанцию представить в Третьяковский районный суд Алтайского края. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Третьяковский районный суд. Судья Т.А. Костырченко Суд:Третьяковский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Костырченко Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 сентября 2025 г. по делу № 5-6/2025 Постановление от 28 августа 2025 г. по делу № 5-6/2025 Постановление от 28 августа 2025 г. по делу № 5-6/2025 Постановление от 6 августа 2025 г. по делу № 5-6/2025 Постановление от 16 апреля 2025 г. по делу № 5-6/2025 Постановление от 15 апреля 2025 г. по делу № 5-6/2025 Решение от 8 апреля 2025 г. по делу № 5-6/2025 Постановление от 24 марта 2025 г. по делу № 5-6/2025 Постановление от 18 марта 2025 г. по делу № 5-6/2025 Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 5-6/2025 Постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № 5-6/2025 Постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 5-6/2025 Постановление от 16 февраля 2025 г. по делу № 5-6/2025 Постановление от 8 февраля 2025 г. по делу № 5-6/2025 Постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-6/2025 Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-6/2025 Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-6/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-6/2025 Постановление от 9 января 2025 г. по делу № 5-6/2025 Постановление от 4 января 2025 г. по делу № 5-6/2025 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |