Приговор № 1-69/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-69/2019

№ 1-69/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Омутинское 16 мая 2019 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи: Баевой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Омутинского района Тюменской области Костиной М.В.,

защитника: адвоката Давыдова Ю.В., представившего ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение за № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре: Титенко А.А.

а также подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-69/2019 в отношении:

ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 1 микрорайон <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

15 февраля 2019 года, в дневное время, установить точное время не представилось возможным, но не позднее 14 часов 30 минут, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 325 метров северо-восточнее километрового знака «2» автомобильной дороги <адрес>, без цели сбыта, с целью личного немедицинского потребления, путем сбора растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой, высушенной до постоянной массы 108,73 гр., которое сложил в полиэтиленовый пакет.

15 февраля 2019 года, в дневное время, установить точное время не представилось возможным, но не позднее 14 часов 30 минут, после незаконного приобретения наркотического средства каннабис (марихуана), ФИО2 с целью незаконного хранения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, осознавая, что совершает незаконно вышеуказанные действия, и желая этого, по пути следования от участка местности, расположенного на расстоянии 325 метров северо-восточнее километрового знака «2» автомобильной дороги Омутинское-Б-<адрес>, до участка местности, расположенного в 7 метрах юго-западнее <адрес> в <адрес>, осуществлял незаконное хранение при себе наркотического средства каннабис (марихуана) массой наркотического средства в высушенном до постоянной массы 108,73 гр..

15 февраля 2019 года незаконно приобретенное и незаконно хранящееся у ФИО2 наркотическое средство каннабис (марихуана) было изъято сотрудниками МО МВД России «Омутинский».

Согласно «Списка I», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 « Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) является наркотическим средством.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы составляет 108,73 грамма, что является крупным размером.

Допрошенный в ходе судебного заседания по существу предъявленного обвинения подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В ходе судебного заседания, по ходатайству гособвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что 15 февраля 2019 года, около 12 часов, он проснулся, и чувствовал себя плохо, поскольку перед этим выпил много спиртного. Поскольку денег на спиртное не было, поэтому он решил нарвать конопли, приготовить из нее кашу и употребить ее. Он видел ранее, что конопля росла на свалке между <адрес> и <адрес>. Он пошел на данную свалку, где нарвал конопли, сложил в пакет, положил под куртку и пошел в сторону <адрес>. По пути его подвез неизвестный мужчина и высадил в центре <адрес>, он пошел к своему знакомому, где хотел приготовить коноплю, но проходя мимо магазина «Обжорик» на <адрес> его остановили сотрудники полиции, которые в присутствии понятых произвели досмотр и изъяли у него пакет с коноплей. (л.д.13-15, л.д.35-37).

В ходе судебного заседания, по ходатайству гособвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, данными ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 15 февраля 2019 года он совместно с Свидетель №2 шел по <адрес> около продуктового магазина «Обжорик» и их остановили сотрудники полиции, пригласили поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре ФИО2. Далее они подошли к служебному автомобилю. В ходе досмотра под курткой ФИО2 был обнаружен полимерный пакет с растением. В связи с чем, ФИО2 пояснил, что это растение конопля, которую он нарвал для личного употребления. (л.д.30-31).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 15 февраля 2019 года он совместно с Свидетель №2 шел по <адрес> около продуктового магазина «Обжорик» и их остановили сотрудники полиции, пригласили поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре ФИО2. Далее они подошли к служебному автомобилю. В ходе досмотра под курткой ФИО2 был обнаружен полимерный пакет с растением. В связи с чем, ФИО2 пояснил, что это растение конопля, которую он нарвал для личного употребления. (л.д.28-29).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 19 марта 2019 года следователь пригласил его поучаствовать в качестве понятого при проверке показаний на месте. Также был приглашен и второй понятой. Перед проверкой показаний, следователь разъяснил всем участникам их права и обязанности, а также предупредил о применении фото-фиксации. Далее следователь предложил ФИО2 указать на место проведения проверки, на что ФИО2 пояснил, что необходимо проехать на свалку между <адрес> и с.Б.Краснояр. По прибытию ФИО2 указал на участок местности на свалке и пояснил, что 15.02.2019 года в дневное время, на данном месте, он нарвал конопли, положил ее в пакет, который положил вовнутрь куртки и хранил при себе до задержания сотрудниками полиции. Далее вся группа прибыла к продуктовому магазину «Обжорик» по адресу: <адрес>, где ФИО2 указал на место, где его задержали сотрудники полиции и изъяли коноплю, которую он хотел употребить. (л.д.24-25).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 19 марта 2019 года следователь пригласил его поучаствовать в качестве понятого при проверке показаний на месте. Также был приглашен и второй понятой. Перед проверкой показаний, следователь разъяснил всем участникам их права и обязанности, а также предупредил о применении фото-фиксации. Далее следователь предложил ФИО2 указать на место проведения проверки, на что ФИО2 пояснил, что необходимо проехать на свалку между <адрес> и с.Б.Краснояр. По прибытию ФИО2 указал на участок местности на свалке и пояснил, что 15.02.2019 года в дневное время, на данном месте, он нарвал конопли, положил ее в пакет, который положил вовнутрь куртки и хранил при себе до задержания сотрудниками полиции. Далее вся группа прибыла к продуктовому магазину «Обжорик» по адресу: <адрес>, где ФИО2 указал на место, где его задержали сотрудники полиции и изъяли коноплю, которую он хотел употребить. (л.д.26-27).

Кроме полного признания подсудимым ФИО2 своей вины, показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, его вина в совершенном преступлении объективно подтверждается материалами дела:

- Рапортом следователя СО МО МВД России «Омутинский» ФИО4 об обнаружении признаком преступления от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут в дежурную часть МО МВД РФ «Омутинский» поступило сообщение оперуполномоченного ГКОН МО МВД РФ «Омутинский» ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут в 30 метрах от <адрес> им был остановлен ФИО2 при котором находился полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. Согласно справке о проведении исследования № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества растительного происхождения являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой наркотического средства, высушенного до постоянной массы – 108,73 гр.. В связи с чем, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (л.д. 3);

- Рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Омутинский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут в дежурную часть МО МВД РФ «Омутинский» поступило сообщение оперуполномоченного ГКОН МО МВД РФ «Омутинский» ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут в 30 метрах от <адрес> им был остановлен ФИО2 при котором находился полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. (л.д. 4);

- Рапортом оперуполномоченного ГКОН МО МВД РФ «Омутинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ поступила информация оперативного характер о том, что по <адрес> передвигается ФИО2, который хранит при себе наркотическое средство. Далее напротив <адрес> им был остановлен ФИО2, из под куртки слева выделялся пакет красно-белого цвета, с веществом растительного происхождения, который был в дальнейшем изъят. (л.д. 5);

- Протоколом личного досмотра от 15.02.2019 года, в ходе которого у ФИО2 был изъят полимерный пакет красно-белого цвета с веществом растительного происхождения. (л.д. 6);

- Протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено место происшествия – прилегающая территория к магазину «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. (л.д. 8-11);

- Протоколом проверки показаний на месте и фото-таблицей к нему от 19.03.2019 года, согласно которого подозреваемый ФИО2 на месте подтвердил свои показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого. (л.д. 18-23);

- Заключением эксперта №435 от 16.02.2019 года, согласно выводам которого, представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), внесенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Масса вещества, высушенного до постоянной массы 108,73 г. (л.д. 43-44);

- Протоколом осмотра предметов, фото-таблицей к нему и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.02.2019 года (наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой после высушенного до постоянной массы – 104,59) (л.д. 46- 48).

Таким образом, исследовав и оценив каждое доказательство, показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, письменные материалы уголовного дела, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния, установленной и доказанной.

Все представленные и исследованные доказательства добыты в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, его характеризующие данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

По месту постоянного жительства ФИО2 характеризуется посредственно, жалоб и заявлений от жителей села в администрацию Омутинского муниципального района и отделение полиции на его поведение не поступало, не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, относящегося к категории тяжких, в котором обвиняется подсудимый ФИО2 на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает его полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Правовых оснований для назначения наказания подсудимому с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ, судом не установлены.

На основании выше изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО2, суд полагает, что исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимого, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить к нему условное осуждение.

Учитывая личность подсудимого ФИО2, его имущественное положение, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком ДВА года.

Возложить на условно осужденного ФИО2 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - марихуана массой 104,59 грамма, находящийся на хранении в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Омутинский» - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путем подачи жалобы или представления через Омутинский районный суд. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.

Председательствующий: Н.Ю.Баева