Решение № 2-420/2018 2-420/2018~М-378/2018 М-378/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-420/2018Трехгорный городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 24 сентября 2018 года г. Трехгорный Трехгорный городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Нагорновой М.В., при секретаре Потысьевой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2- 420\18 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, требуя взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 540 руб. 04 коп., а также о взыскать с ответчика в возмещение расходов по оплате помощи представителя 10 000 рублей и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 956 руб. 20 коп. В обоснование своих требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 50 000 рублей с условием возврата суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение получения суммы займа и его условий ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заемщиком была оформлена расписка в получении денег. До настоящего времени сумма основного долга ответчиком не возвращена. Истец- ФИО1, ее представитель ФИО3 о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились. Ответчик- ФИО2 о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. ст. 807-811 Гражданского кодекса РФ ( в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданином должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренными договором займа, если иное не предусмотрено договором. Оценив представленные доказательства, объяснения истца, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передала в долг ФИО2 денежные средства в размере 50 000 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей условия, присущие договору займа (сумму заемных средств обязательства возвратить долг), и служит доказательством фактической передачи денежных средств от займодавца ФИО1 заемщику ФИО2 Доказательств возврата ответчиком суммы займа заемщику на момент рассмотрения дела суду не представлено. Следовательно, с ФИО2 в пользу в пользу ФИО1 подлежит взысканию 50 000 рублей 00 копеек. Как следует из условий договора займа, ФИО2 обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ ( в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что в период неисполнения ответчиком обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 4 дня ) средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу составляла: – 7,01 % годовых. Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ ( в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что в период неисполнения ответчиком обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка ЦБ РФ составляла: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 49 дней) - 10,5 % годовых ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 189 дней) - 10,0 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 36 дней ) - 9,75 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 48 дней)- 9, 25 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- (91 день) -9,0 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 42 дня)- 8,5 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 49 дней)- 8,25 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 56 дней) – 7,75 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 42 дня) – 7,5 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ гола по ДД.ММ.ГГГГ ( 95 дней )- 7,25 % годовых. Поскольку расчет процентов за пользование чужими денежными средствами был произведен истцом, исходя из суммы невозвращенного долга- 50 000 рублей с учетом вышеназванных норм и размеров процентных ставок, суд полагает, что этот расчет является верным, а заявленные истцом исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы. Поскольку иск подлежит удовлетворению, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в возмещение судебных расходов, понесенных истцом при оплате государственной пошлины, 1 956 руб. 20 коп. ( л.д. 5-6). В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи представителя в разумных пределах. Как следует из договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей и расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей ( л.д.11-12), ФИО1 понесены расходы по оплате помощи представителя в размере 10 000 рублей за составление искового заявления, направления его в суд, изучение и ознакомление с материалами дела, представления интересов в суде, получение и направление исполнительных документов, иных услуг. Исходя из положений статьи 100 ГПК РФ и требований принципа разумности и справедливости, сложности дела, не участия представителя в судебном заседании и в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, суд считает, что требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 судебных расходов в размере 10 000 рублей, понесенных им по оплате услуг представителя подлежат частичному удовлетворению в полном объеме – в размере 5 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 13, 194-198, 98, 100 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 540 руб. 04 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1 956 руб. 20 коп. в возмещение расходов по госпошлине, 5 000 рублей в возмещение расходов по оплате помощи представителя. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок через суд, вынесший решение. Председательствующий: Суд:Трехгорный городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Нагорнова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 2-420/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-420/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-420/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-420/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-420/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-420/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-420/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-420/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-420/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-420/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-420/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-420/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-420/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-420/2018 |