Постановление № 5-567/2019 от 15 ноября 2019 г. по делу № 5-567/2019Борский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 16 ноября 2019 года город областного значения Бор Судья Борского городского суда Нижегородской области Дмитриева Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении послужило то, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут гр. ФИО1, находясь по адресу: <адрес> клуб «Терма», выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки Л.Е.А., угрожал физической расправой, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении поступили в Борский городской суд <адрес>. В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не признал, пояснил, что нецензурной бранью не выражался, физической расправой никому не угрожал. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются Л.Е.А. фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья.. ., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут гр. ФИО1, находясь по адресу: <адрес> клуб «Терма», выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки Л.Е.А., угрожал физической расправой, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от 16.11.2019г.; - заявлением гр. Л.Е.А.; - заявлением гр. С.Е.А.; - письменными объяснениями гр. К.А.И.; - письменными объяснениями гр. Л.Е.А.; - рапортом ст.полицейского ОВО по <адрес> С.А.А. от 16.11.2019г.; - протоколом 7 № об административном задержании. Указанные доказательства соответствуют требованиям закона на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Каких-либо обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1 за совершение указанного правонарушения при рассмотрении дела не установлено. При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Смягчающим ответственность обстоятельством является наличие у ФИО1 на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего ребенка. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает, что ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. В связи с чем, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде административного штрафа в размере 900 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей, который необходимо перечислить в пользу местного бюджета: Получатель: Волго-Вятское ГУ Банка России, <данные изъяты> Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток. Федеральный судья Г.В. Дмитриева Суд:Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Дмитриева Галина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2019 г. по делу № 5-567/2019 Постановление от 10 ноября 2019 г. по делу № 5-567/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-567/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-567/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-567/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-567/2019 Постановление от 24 мая 2019 г. по делу № 5-567/2019 Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-567/2019 |