Решение № 2-209/2017 2-209/2017~М-88/2017 М-88/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-209/2017Родинский районный суд (Алтайский край) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 мая 2017 года с. Родино Родинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ожогиной Г.В., при секретаре Оглоблиной З.А., с участием помощника прокурора Родинского района Алтайского края Домниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Источник» об обязании получить санитарно- эпидемиологическое заключение на проект зон санитарной охраны источников водоснабжения и обеспечить утверждение проекта, Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Родинский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к МУП «Источник» об обязании получить санитарно- эпидемиологическое заключение на проект зон санитарной охраны источников водоснабжения и обеспечить утверждение проекта. В обоснование своих исковых требований указал, что Алтайской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства при эксплуатации источников водоснабжения. В результате чего установлено, что МУП «Источник» на основании лицензии БАР 80181 ВЭ предоставлено право пользоваться недрами с целью добычи питьевых подземных вод в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения организации. Лицензия выдана Главным управлением пригородных ресурсов экологии <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Добыча подземных вод осуществляется с использованием эксплуатационной скважины №, расположенной на юго-западной окраине <адрес> Согласно п. 4.3 приложения № к лицензии БАР 80181 ВЭ объем добычи подземных вод на участке недр не должен превышать 100 м3/сут. (36500 м3/год). В соответствии с п.п. 5.4., 5.8. приложении № к лицензии БАР 80181 ВЭ недпропользователь обязан проводить наблюдения за качеством добываемой воды на соответствие стандартам для питьевых целей, обустроить и эксплуатировать зоны санитарной охраны в соответствии с СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения». В п. 1.4 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», введенных в действие постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 14.03.2002 № 10, закреплено, что зоны санитарной охраны организуются на всех водопроводах, вне зависимости от ведомственности принадлежности, подающих воду как из поверхностных, так и из подземных источников. Основной целью создания и обеспечения режима в ЗСО является санитарная охрана от загрязнения источников водоснабжения и водопроводных сооружений, а так же территорий, на которых они расположены. Согласно п. 1.6. Санитарных правил 2.1.4.1110-02 организации ЗСО должна предшествовать разработка ее проекта. Проект ЗСО планом мероприятий должен иметь заключение центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора и иных заинтересованных организаций, после чего утверждается в установленном порядке. Реестр санитарно-эпидемиологических заключений, выданных Управлением Роспотребнадзора по <адрес> размещен на официальном интернет сайте http://fp.crc.ru. В связи с выявленными в рамках плановой проверки нарушениями ДД.ММ.ГГГГ директору МУП «Источник» природоохранным прокурором внесено представление об устранении нарушений природоохранного законодательства. Согласно ответу, поступившему в природоохранную прокуратуру ДД.ММ.ГГГГ, доводы представления признаны обоснованными, документация не разработана, поскольку отсутствуют денежные средства. Согласно сведениям Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за 3 квартал 2016 года МУП «Источник» добыто 4,137 тыс.куб.м. Таким образом, МУП «Источник» эксплуатирует источники хозяйственно -питьевого водоснабжения в отсутствие утвержденного проекта зон санитарной охраны источников хозяйственно – питьевого водоснабжения, без установленных в предусмотренном законодательстве порядке границ и режима зон охраны таких источников. Качество питьевой должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а так же в точках водопроводной сети. Таким образом, МУП «Источник» обязано получить санитарно – эпидемиологическое заключение и представить проект на утверждение в Министерство природных ресурсов и экологии <адрес>. Алтайский межрайонный природоохранный прокурор просит суд обязать МУП «Источник» разработать проект зон санитарной охраны источников питьевого, хозяйственно – бытового водоснабжения, указанных в лицензии на пользование недрами БАР 80181 ВЭ в течении восьми месяцев с момента вступления решения в законную силу. Обязать МУП «Источник» получить в Управлении Роспотребнадзора о алтайскому краю положительное санитарно – эпидемиологическое заключение на проект зон санитарной охраны источников питьевого, хозяйственно – бытового водоснабжения, указанных в лицензии на пользование недрами БАР 80181 ВЭ в течении восьми месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Обязать МУП «Источник» обеспечить получение утвержденного в установленном законом порядке проекта зон санитарной охраны источников питьевого, хозяйственно – бытового водоснабжения, указанных в лицензии на пользование недрами БАР 80181 ВЭ в течении восьми месяцев с момента вступления решения в законную силу. Помощник прокурора <адрес> Домникова А.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме и привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнив пояснила, что … Представитель ответчика МУП «Источник» ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, данные признания иска заявлены ею добровольно без принуждения. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик признал исковые требования, заявление о признании ответчиком иска оформлено в письменном виде, написано им собственноручно, заявлено добровольно, без оказания на него какого-либо давления, подписано ответчиком и приобщено к протоколу судебного заседания. Ответчику и истцу разъяснены последствия признания иска. Признание ответчиком иска не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ: при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, суд полагает необходимым исковые требования Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Источник» об обязании получить санитарно- эпидемиологическое заключение на проект зон санитарной охраны источников водоснабжения и обеспечить утверждение проекта, удовлетворить. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Источник» об обязании получить санитарно- эпидемиологическое заключение на проект зон санитарной охраны источников водоснабжения и обеспечить утверждение проекта, удовлетворить. Обязать МУП «Источник» (ИНН № ОГРН №) разработать проект зон санитарной охраны источников питьевого, хозяйственно – бытового водоснабжения, указанных в лицензии на пользование недрами БАР 80181 ВЭ в течении восьми месяцев с момента вступления решения в законную силу. Обязать МУП «Источник» (ИНН <***> ОГРН №) получить в Управлении Роспотребнадзора о алтайскому краю положительное санитарно – эпидемиологическое заключение на проект зон санитарной охраны источников питьевого, хозяйственно – бытового водоснабжения, указанных в лицензии на пользование недрами БАР 80181 ВЭ в течении восьми месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Обязать МУП «Источник» (ИНН № ОГРН №) обеспечить получение утвержденного в установленном законом порядке проекта зон санитарной охраны источников питьевого, хозяйственно – бытового водоснабжения, указанных в лицензии на пользование недрами БАР 80181 ВЭ в течении восьми месяцев с момента вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Г.В. Ожогина Суд:Родинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Алтайский межрайонный природоохранный прокурор (подробнее)Ответчики:МУП Источник (подробнее)Судьи дела:Ожогина Галина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-209/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-209/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-209/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-209/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-209/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-209/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-209/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-209/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-209/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-209/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-209/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-209/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-209/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-209/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-209/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-209/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-209/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-209/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-209/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-209/2017 |