Решение № 2-195/2019 2-195/2019~М-179/2019 М-179/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-195/2019

Нововаршавский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



2-195/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Нововаршавского районного суда Омской области Шмидт Н.В., при секретаре Кошара Н.Г., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 28 мая 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой

УСТАНОВИЛ :


ФИО1 обратился в Нововаршавский районный суд с исковыми требованиями к ФИО2 об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой. В обоснование исковых требований указала, что в период брака она и ответчик приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, квартира находится в долевой собственности, право пользования не определено. Ответчик препятствует истцу в пользовании квартирой, так как врезала замки в межкомнатные двери.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал и пояснил, что ответчик не позволяет ему в полном объеме пользоваться квартирой, поставила в коридоре дверь, установила замок, тем сам ограничила его доступ в зал. Просит обязать ФИО2 об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой.

В судебном заседании ФИО2 не участвовала, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования признала полностью, статья 173 ГПК РФ ей разъяснена и понятна.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

По смыслу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, ч. 4 ст. 3 ЖК РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища, никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Данная правовая позиция нашла свое отражение также в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которому принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

В силу ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Регистрация осуществляется органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (территориальными подразделениями Федеральной миграционной службы России), то есть является административным актом.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (ч. 2 ст. 288 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Как установлено в судебном заседании, сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что требования ФИО1 об обязании ответчика не чинить ей препятствий в пользовании спорной квартирой обоснованными, так как он является собственником ? доли спорной квартиры, право пользование между сторонами определено не было, выдел доли не осуществлялся, кроме того, ответчик исковые требования признала в полном объеме, статья 173 ГПК РФ ей понятна, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, в связи с чем государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО2 не чинить препятствий ФИО1 в пользовании квартирой <адрес>.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Нововаршавского муниципального района в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.

Судья Н.В. Шмидт

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2019 года



Суд:

Нововаршавский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шмидт Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ