Постановление № 5-776/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-776/2020

Дело № УИД 54RS0№-47

Поступило 31.10.2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 ноября 2020 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Репа А.С., при секретаре Лопатиной Е.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут по адресу: <адрес>, в закусочной «<данные изъяты>», осуществлялось обслуживание граждан с нарушением законодательства в области обеспечения санитарно-эидемиологического благополучия населения при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в нарушение Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О принятии дополнительных мер по защите населения и территории <адрес> от чрезвычайных ситуаций», с внесенными изменениями от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в отдельные постановления <адрес>», установленные в соответствии с Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-I9)», Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №», Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ « О внесении изменений в Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №», Постановления <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ « О внесении изменений в Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п», Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Постановление <адрес> № от 27.03.2020», Постановление главного государственного санитарного врача Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ФИО1, являясь должностным лицом допустил обслуживание покупателей, посетителей закусочной с приобретением и употреблением продуктов питания после 00 часов 00 минут в помещении закусочной, таки образом должностное лицо ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что в настоящее время приняты меры по устранению и недопущению нарушений в дальнейшем.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- рапортом фио 1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 55 минут, работая на ПА № по адресу <адрес>, было получено сообщение о том, что кафе «<данные изъяты><данные изъяты>» открыто и обслуживает посетителей. Прибыв по указанному адресу было установлено, что в помещении кафе «<данные изъяты>» находились две девушки, которые пили кофе за столиком. По данному факту с посетителей и сотрудников кафе принято объяснение, информация передана в дежурную часть отдела полиции № «<данные изъяты>»;

- объяснением фио 2, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 00 минут, она с подругой зашла в кафе «<данные изъяты>», заказали два кофе, девушка, находящаяся за барной стойкой обслужила их, после чего они с подругой сели за столик, находившийся в данном кафе, находились в помещении данного кафе около часа. О том, что кафе закрыто, сотрудник им не сообщила;

- объяснением Абдиллаким фио 3, согласно которого она работает в должности продавца – кассира ООО «<данные изъяты>»по <адрес>, около двух лет. В ее должностные обязанности входит приготовление блюд быстрого питания, а также расчет покупателей. Она работает по трудовому договору, также у нее имеется медицинская книжка. Постановление о запрете работы точек общественного питания в период с 00 часов до 08 часов на всей территории <адрес> ей было разъяснено менеджером ООО «<данные изъяты>» по имени П.. Все разъяснения были ей высланы на мобильный телефон путем рассылки в группе в мобильном приложении «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут, в торговую точку, где она работает зашли две девушки, которые заказали по стакану кофе. Она приготовила кофе и реализовала его девушкам, которые расположились за стойкой в павильоне. О том, что заведение закрыто, она девушкам не говорила. Вышеуказанные девушки находились в помещении кафе около одного часа. Около 01 часа в торговую точку зашли сотрудники полиции и сообщили о нарушении требования, свою вину признает;

- объяснением ФИО1, согласно которого он работает в ООО «<данные изъяты>» в должности менеджера с 2018 года. Согласно должному регламенту относится к категории руководителей. В его обязанности входит планирование, организация и контроль сети «<данные изъяты>», а также планирование и организация рабочего времени продавцов. Постоянно в помещении закусочной он не находится, проверку закусочной он осуществляет два раза в неделю. ДД.ММ.ГГГГ он проводил инструктаж поваров – кассиров и доводил до их сведения Постановление губернатора <адрес> №, а также разъяснял, что после 00 часов 00 минут до 08 часов 00 минут приостанавливается оказание услуг. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили из отдела полиции № «Кировский» и сообщили о том, что по адресу: <адрес>, после 00 часов 00 минут, а именно в 00 часов 55 минут, в помещении закусочной «<данные изъяты>», около 01 часа находились посетители. При выяснении обстоятельств произошедшего, продавец – кассир пояснила, что две девушки зашли в закусочную около 23 часов 40 минут, взяли кофе и сели за столик, на время продавец не обратила внимания. Внутри помещения закусочной имеется информация о Постановлении губернатора по <адрес>, а также о времени работы закусочной;

- фотоматериалами и другими материалами дела.

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, невыполнении противоэпидемических мероприятий, совершенное при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, с применением положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа: № счета 40№, получатель УФК по <адрес>; Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по НСО; БИК 045004001; ИНН <***>, КПП 540601001, ОКТМО 50701000, КБК18№, УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Репа А.С.

Подлинник постановления находится в деле № УИД 54RS0№-47 Кировского районного суда <адрес>.