Решение № 2-221/2025 2-221/2025~М-1537/2024 М-1537/2024 от 19 марта 2025 г. по делу № 2-221/2025

Дело № 2-221/2025

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года с. Большеустьикинское

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гузаировой Э.И.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации сельского поселения Лемез-Тамакский сельский совет МР Мечетлинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Лемез-Тамакский сельский совет МР Мечетлинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на недвижимое имущество, мотивировав иск тем, что М.Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждаются свидетельствами о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг. Родители М.Ф.Г. отец - Ш.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ. рожденияумер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг., мать - Ш.Т.М., ДД.ММ.ГГГГ. рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг.

ФИО2 является мужем умершей М.Ф.Г., что подтверждается свидетельством о заключении брака, серии № от ДД.ММ.ГГГГ (выдано повторно)

ФИО3 является сыном умершей М.Ф.Г., что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО4 /ФИО5/ ФИО4, является дочерью умершей М.Ф.Г., что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти родителей М.Ф.Г. осталось наследственное имущество в виде жилого бревенчатого дома, расположенного на земельном участке площадью 2792 кв. м., по адресу: <адрес> РБ. Указанное выше имущество перешло в их владение, и они фактически приняли наследство. В доме произведен текущий ремонт. Дом, надворные постройки и приусадебный участок в хорошем состоянии. В настоящее время в доме никто не проживает. Коммунальные услуги оплачивают ежемесячно, своевременно, долгов перед бюджетом и другими организациями по содержанию хозяйства не имеется.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП Лемез-Тамакского сельсовета Мечетлинского района РБ подтверждается о том, что Ш.Т.М. проживала по адресу: <адрес> РБ. Совместно с родственниками произвели похороны Ш.Т.М. и они приняли наследственное имущество. Наследником по закону в силу ст. ст.1141,1152 ГК РФ являются истцы. Другие наследники, в том, числе по праву представления отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа Челябинской городского округа Челябинской области К.С. выдала справку исх. № об отказе в совершении нотариальных действий.

ДД.ММ.ГГГГ М.Ф.Г. после смерти своей матери – Ш.Т.М. обратилась с заявлением о принятия наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу И.В., т.е. по истечении 6-месячного срока.

Поскольку М.Ф.Г. был пропущен срок для принятия наследства после смерти матери – Ш.Т.М., для оформления наследственных прав на имущество, принадлежащее Ш.Т.М., необходимо получить вступившее в законную силу решение суда об установлении факта принятия наследства М.Ф.Г..

ДД.ММ.ГГГГ от их имени представитель по доверенности М.Р. обратился к нотариусу И.В. с заявлением о выдачи свидетельство право на наследство, но было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа Мечетлинского района РБ И.В. выдала справку об отказе совершении нотариальных действий в связи с тем, что не предоставлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

В настоящее время необходимо получить свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный дом и зарегистрировать право собственности в Мечетлинском отделе ГУ ФРС по РБ. В связи с тем, что при жизни М.Ф.Г. своевременно не оформила право собственности на недвижимое имущество и не зарегистрировала в регистрационной службе. Необходимо решение суда о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> РБ, принадлежал родителям М.Ф.Г. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данный жилой дом по адресу: РБ, <адрес> не является самовольной постройкой и возведен в соответствии с требованиями градостроительного и земельного законодательства, и фактически принадлежал на праве собственности именно наследодателю. Данный факт подтверждается следующими обстоятельствами:

Во-первых, как принадлежащему наследодателю жилому дому, ему присвоен почтовый адрес: РБ, <адрес> (архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией СП Лемез-Тамакского сельсовет МР Мечетлинский район РБ).

Во-вторых, домовладение под кадастровым номером № ранее было поставлено на учет и состоит на учете в органе кадастрового учета. (выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости)

В-третьих, данный земельный участок площадью 2792 кв. м., принадлежит наследодателю на праве владения и постоянного пользования для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов. (выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №)

Таким образом, считают доказанным юридически значимый факт наличия у наследодателя на праве собственности жилого дома, возведенном на земельном участке площадью 2792 кв. м., находящимся в постоянном (бессрочном) пользовании наследодателя и расположенного по адресу: <адрес>.

Истцы просят суд установить факт принятия ФИО2, ФИО3, ФИО4 открывшегося после смерти М.Ф.Г., наследственного имущества в виде: жилого <адрес> РБ, общая площадь 30,4 кв. м., и земельного участка площадью 2792 кв.м., оставшегося после умершей М.Ф.Г.. Признать право собственности за ФИО2, ФИО3, ФИО4, наследственного имущества в виде: жилого <адрес>, общая площадь 30,4 кв. м. и земельного участка 2792 кв.м., оставшегося после умершей М.Ф.Г..

На судебное заседание стороны и третьи лица не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В своих заявлениях не возражают по поводу удовлетворения исковых требовании истца.

На судебное заседание представитель ответчика не явился, суду представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что просят иск рассмотреть без их участия; а также о признании иска, в котором указали, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В связи с вышеизложенным, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при данной явке.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В отзыве на исковое заявление ответчика указано, что им разъяснены последствия признания иска.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации сельского поселения Лемез-Тамакский сельский совет МР Мечетлинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на недвижимое имущество -удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ФИО3, ФИО4, открывшегося после смерти М.Ф.Г., наследственного имущества в виде: жилого <адрес>, общая площадь 30,4 кв. м., и земельного участка площадью 2792 кв.м., оставшегося после умершей М.Ф.Г..

Признать право долевой собственности за ФИО2, ФИО3, ФИО4 по 1/3 доли за каждым на жилой <адрес>, общая площадь 30,4 кв. м. и земельного участка 2792 кв.м., оставшегося после умершей М.Ф.Г..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. №262-ФЗ (ред. От 28.06.2010г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья: Э.И. Гузаирова