Решение № 2-2606/2025 2-2606/2025~М-2050/2025 М-2050/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-2606/2025

Дело № 2-2606/2025

УИД 25RS0002-01-2025-004294-16

мотивированное
решение

изготовлено 29.08.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Шамловой А.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зайцевым Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 23.02.2024 между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 1.1 договора аренды транспортного средства, арендодатель обязуется предоставить арендатору транспортное средство, указанное в пункте 1.2 настоящего договора, за плату и во временное владение с правом последующего выкупа транспортного средства.

Согласно пункту 1.2 договора передаваемым транспортным средством является Suzuki Swift, регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер отсутствует, год выпуска 2008.

В соответствии с пунктом 1.4 договора транспортное средство сдается в аренду арендатору на условиях владения и пользования. После внесения арендатором всех платежей, и с момента осуществления последнего платежа транспортное средство переходит в собственность арендатору.

Согласно пункту 3.10 договора, арендатором до истечения срока действий настоящего договора вправе выкупить транспортное средство оплатив в том числе штрафные санкции, предусмотренные п. 8 настоящего договора, но не раньше, чем по истечении 12 месяцев, со дня заключения настоящего договора.

30.09.2024 по инициативе ответчика договор аренды расторгнут. На момент расторжения договора его срок составил 7 месяцев 8 дней.

Согласно п. 8.5 договора в случае досрочного возврата транспортного средства, досрочного выкупа транспортного средства в срок менее, чем через 12 месяцев со дня подписания договора, досрочного расторжения договора по инициативе арендатора, последний обязан уплатить арендодателю штраф в размере 28 000 руб.

Ответчиком транспортное средство было возвращено до истечения 12 месяцев с момента заключения договора, у ответчика возникла задолженность перед истцом в размере 28 000 руб.

Согласно п. 3.1-3.2 договора, ежесуточная плата составляла в размере 900 руб., из расчета – плата за пользование транспортным средством составляет 500 руб. в сутки, плата выкупной стоимости транспортного средства в размере 400 руб. в сутки. 29 дней ответчик платежи не производил, в результате чего образовалась задолженность в размере 26 100 руб. из расчета 900 (500+400) руб.*29 дней.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 54 100 руб., а именно: 28 000 руб. задолженность за досрочное расторжение договора, 26100 руб. задолженность по ежедневным платежам за пользование транспортным средством.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму задолженности в размере 54 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях.

Иные стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, вернувшимся в адрес суда. Причины не явки суду не известны, ходатайств не поступало. На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Как следует из пункта 1 статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

В силу статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Применительно к договору аренды транспортного средства без экипажа, по которому арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ч. 1 ст. 642 ГК РФ), в части получения платы за аренду арендодатель является кредитором, а арендатор - должником, который обязан своевременно вносить плату по договору (п. 1 ст. 614 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части (п. 2 ст. 408 ГК РФ). При отказе кредитора выдать расписку должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим (абз. 3 п. 2 ст. 408абз. 3 п. 2 ст. 408 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.02.2024 между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 1.1 договора аренды транспортного средства, арендодатель обязуется предоставить арендатору транспортное средство, указанное в пункте 1.2 настоящего договора, за плату и во временное владение с правом последующего выкупа транспортного средства.

Согласно пункту 1.2 договора передаваемым транспортным средством является Suzuki Swift, регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер отсутствует, год выпуска 2008.

В соответствии с пунктом 1.4 договора транспортное средство сдается в аренду арендатору на условиях владения и пользования. После внесения арендатором всех платежей, и с момента осуществления последнего платежа транспортное средство переходит в собственность арендатору.

Согласно пункту 3.10 договора, арендатором до истечения срока действий настоящего договора вправе выкупить транспортное средство оплатив в том числе штрафные санкции, предусмотренные п. 8 настоящего договора, но не раньше, чем по истечении 12 месяцев, со дня заключения настоящего договора.

30.09.2024 по инициативе ответчика договор аренды расторгнут. На момент расторжения договора его срок составил 7 месяцев 8 дней.

Согласно п. 8.5 договора в случае досрочного возврата транспортного средства, досрочного выкупа транспортного средства в срок менее, чем через 12 месяцев со дня подписания договора, досрочного расторжения договора по инициативе арендатора, последний обязан уплатить арендодателю штраф в размере 28 000 руб.

Ответчиком транспортное средство было возвращено до истечения 12 месяцев с момента заключения договора, у ответчика возникла задолженность перед истцом в размере 28 000 руб.

Согласно п. 3.1-3.2 договора, ежесуточная плата составляла в размере 900 руб., из расчета – плата за пользование транспортным средством составляет 500 руб. в сутки, плата выкупной стоимости транспортного средства в размере 400 руб. в сутки. 29 дней ответчик платежи не производил, в результате чего образовалась задолженность в размере 26 100 руб. из расчета 900 (500+400) руб.*29 дней.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 54 100 руб., а именно: 28 000 руб. задолженность за досрочное расторжение договора, 26100 руб. задолженность по ежедневным платежам за пользование транспортным средством.

Установив, что ответчик должным образом не исполнил принятые на него обязательства по договору, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в 54 100 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в которые включается государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, в соответствии с положениями ст. 88 ГПК РФ.

Так, при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается чеком по операции от 30.06.2025, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты> о взыскании задолженности по договору аренды, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму задолженности в размере 54 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Шамлова