Постановление № 1-36/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 1-36/2017№1-36/2017 14 марта 2017 года г. Верхнеуральск Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гольдаде А.Л. при секретаре судебного заседания Вдовине К.В. с участием государственного обвинителя Мукаева Д.А. подсудимого ФИО1 защитника Коннова В.В. потерпевшей Потерпевший №1 рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; <данные изъяты>; проживающей <адрес>; зарегистрированной <адрес> совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ., ФИО1 17 ноября 2016 года, в дневное время, в <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, путем свободного доступа, из тумбочки, находящейся в комнате, совершила тайное хищение денежных средств в сумме 7200 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7200 рублей 00 копеек. В ходе судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением, так как она не желает привлекать ее к уголовной ответственности, простила, материальный ущерб возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к подсудимой не имеет. ФИО1, ее защитник Коннов В.В., государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Суд считает, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением в отношении подсудимой ФИО1 подлежит удовлетворению, так как ранее ФИО1 не судим, к уголовной ответственности не привлекался, с предъявленным обвинением согласилась, в содеянном раскаялась, преступление относится к категории средней тяжести, потерпевшая ее простила, ущерб возмещен полностью, какие-либо претензии отсутствуют. Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон по основаниям ст.25; ст.254 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд. Судья: А.Л. Гольдаде Суд:Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Гольдаде А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-36/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 1-36/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 1-36/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-36/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |