Решение № 2-664/2018 2-664/2018~М-642/2018 М-642/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-664/2018Дзержинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные 24RS0011-01-2018-000704-37 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12.09.2018г. Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи - Павлюкович Т.П. При секретаре - Гузовой С.М. С участием: Ответчика- ФИО1 Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 664/2018 по иску АО « Российский сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала АО « Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО « Российский сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала АО « Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № … от 27.04.2015г. в размере 320687, 03 рублей, госпошлины 6406, 87 рублей. При этом истец указывал, что кредитор обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером и выпиской по лицевому счету. Ответчик исполняла обязательства по договору ненадлежащим образом, последний платеж произведен заемщиком 10.03.2017г. в размере 10000 рублей. Банком направлено в адрес заемщика требование о досрочном возврате задолженности. По состоянию на 06.07.2018г. просроченная задолженность составляет 320687, 03 рублей, в том числе основной долг - 134526, 81 рублей, просроченный основной долг- 55991,74 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом - 105532,80 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга- 7291, 70рублей, пени за несвоевременную уплату процентов- 17343, 98 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился. О слушании дела уведомлен надлежащим образом. Исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № … от 27.04.2015г. в размере 320687, 03 рублей, в том числе основной долг 134526, 81 рублей, просроченный основной долг – 55991, 74 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом - 105532, 80рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату основного долга- 7291, 70 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату процентов - 17343, 98 рублей. В судебном заседании ответчик исковые требования признала. Суду показала, что брала кредит для подруги, которая не оплачивала кредит в полном размере. В настоящее время подруга намерена продать дом, и она расплатиться за кредит. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд пришел к следующему выводу. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора. Из материалов дела следует, что 27.04.2015г. между АО « Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № …, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере … рублей, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 34,5 %годовых. В течение срока исполнения кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору, нарушала сроки гашения кредита, е выплачивала основной долг и проценты. Последний платеж ответчиком оплачен 10.03.2017г. в размере 10000рублей, по состоянию на 06.07.2018г. задолженность составляет 320687, 03 рублей, в том числе основной долг 134526, 81 рублей, просроченный основной долг – 55991, 74 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом - 105532, 80рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату основного долга- 7291, 70 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату процентов - 17343, 98 рублей. Расчет представленный истцом проверен судом, суд признает расчет обоснованным ( л.д. 9-13) Задолженность по основному долгу составляет – 134526, 81 рублей, по просроченному долгу –55991,74рублей. Проценты за пользование кредитом начислялись на остаток задолженности по кредиту, в котором количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству календарных дней. Начислено процентов за пользование кредитом – 229496, 91 рублей фактически выплачено 123964,11рублей, задолженность по процентам - 105532, 80 рублей. Ответчику начислены пени за несвоевременную уплату основного долга за пользование кредитом 7946, 54рублей, погашено – 654, 84рублей, задолженность – 7291,70 рублей. Ответчику начислены пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 19017, 72 рублей, погашено 1673, 74рублей, задолженность – 17343, 98рублей. На основании изложенного суд полагает, что доводы истца о взыскании задолженности по кредиту подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению. На основании статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 6406, 87 рублей пропорциональной удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ОАО « Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала ОАО « Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению №… от 27.04.2015г. в размере - 320687, 03 рублей, понесенные расходы в связи с оплатой госпошлины за рассмотрение заявления в размере 6406, 87рублей. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течение 1 месяца. Судья Павлюкович Т.П. Суд:Дзержинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" в лице Красноярского Регионального филиала АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Павлюкович Т.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-664/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-664/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-664/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-664/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-664/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-664/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-664/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-664/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-664/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-664/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-664/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-664/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-664/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-664/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|