Решение № 2-977/2020 2-977/2020~М-856/2020 М-856/2020 от 24 июля 2020 г. по делу № 2-977/2020

2 -977/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2020 года

г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухамадьяровой И.И..,

с участием представителя ответчика ФИО1 - ФИО2

при секретаре Хуснутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФИО3 сумму долга по договору займа в размере 150000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 21951 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4639 руб..

Истец мотивирует свои требования, тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО1 был заключен договор займа, оформленный собственноручной распиской ответчика ФИО1, в соответствии с условиями указанного договора, ФИО3 передала денежную сумму в размере 150000 руб. в долг, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени долг не возвращен.

Истец ФИО3, будучи извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах своей не яви суд не известил.

Ответчик ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, обеспечил явку своего представителя ФИО2, который в судебном заседании признал исковые требования истца в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, изучив заявление представителя ответчика о признании иска, материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч.1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Согласно ч.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1,2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор займа, оформленный собственноручной распиской ответчика ФИО1, в соответствии с условиями указанного договора, ФИО3 передала денежную сумму в размере 150000 руб. в долг, в срок до 01.06.2018. До настоящего времени долг не возвращен.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

На основании ст.165 ГПК РФ ответчику разъяснены права, предусмотренные ст.39 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, представленное представителем ответчика заявление, принимает признание иска представителем ответчика. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Представителю ответчика разъяснены порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, учитывая признание иска представителем ответчика, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 150000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 21951 рубль, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4639 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Белебеевского

городского суда РБ: И.И.Мухамадьярова