Решение № 2-244/2019 2-244/2019~М-205/2019 М-205/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-244/2019

Дело №2-244/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» ноября 2019 года р.п.Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Пономарёва Д.А.,

при секретаре Володиной Т.А., помощнике судьи Неудахиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Шапкинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 через представителя по доверенности -ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Шапкинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, ссылаясь на следующее.

Ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, общей площадью 3600 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Шапкинский сельсовет, <адрес>, земельный участок 20. На данном земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 построила жилой дом, однако каких-либо правоустанавливающих документов у неё не сохранилось. Согласно выписки из книги похозяйственного учета № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной администрацией Шапкинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области, жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Шапкинский сельсовет, <адрес> принадлежит ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером по заказу истца был подготовлен технический план на вышеуказанный дом. С целью регистрации права собственности на жилой дом ФИО1 обратилась в МФЦ, где ей было разъяснено, что выписка из книги похозяйственного учета и технический план на дом не являются правоустанавливающими документами Иной возможности оформить право собственности на жилой дом кроме как обращение в суд, истец не имеет.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации Шапкинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из изложенного, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Шапкинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 79,8 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия.

Судья Д.А. Пономарёв