Постановление № 5-294/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-294/2018

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-294/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Кирово-Чепецк 25 мая 2018г.

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Тимкина Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>209, ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ привлекался, личность установлена на основании Формы ***П, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:


<дата> в *** час. у <адрес> был выявлен ФИО1, который находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 отводов и ходатайств не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается, пояснил, что ранее привлекался к административной ответственности.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом <адрес> от <дата> об административном правонарушении, рапортом, объяснениями, протоколом об административном задержании *** от <дата>.

В судебном заседании установлено, что <дата> в *** час. у <адрес> был выявлен ФИО1, который находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В своей объяснительной гражданин ФИО3 дал письменные показания о том, что на замечания ФИО1 не реагировал, вел себя нагло, вызывающе и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью.

Обстоятельством отягчающим ответственность признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Не установлено смягчающих ответственность обстоятельств.

Установлено, что ФИО1 неоднократно нарушал общественный порядок и проявлял неуважение к обществу, за что был повторно привлечен к административной ответственности, а именно совершал административные правонарушения по главе 20 КоАП РФ:

- <дата> по ст. 20.25 КоАП РФ – санкция – обязательные работы 30 часов;

- <дата> по ст. 20.1 КоАП РФ.

Однако ФИО1 не принимает меры к недопущению подобного поведения.

Согласно ч.ч.2, 3 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Протокол *** от <дата> об административном правонарушении в отношении ФИО1 со всеми материалами дела поступил в Кирово-Чепецкий районный суд <адрес><дата> в *** час.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 содержат протокол об административном задержании *** от <дата>, в котором указано, что ФИО1 <дата> в ***. был доставлен в МО МВД России «Кирово-Чепецкий» в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ, для пресечения административного правонарушения, составления административного материала и направления для рассмотрения в суд.

С учетом факта повторного привлечения к административной ответственности за то, что ФИО1 совершал мелкое хулиганство, факт отсутствия работы, прихожу к выводу о необходимости применения к нему такого вида административного наказания как административный арест на 3 (трое) суток.

Полагаю, что назначение правонарушителю административного ареста является соразмерным, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Полагаю, что в данном случае возможно применение именно такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

ФИО1 не является лицом, которому в соответствии ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного задержания исчислять с 19 час. 40 мин. <дата>.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд <адрес>.

Судья Тимкина Л.А.



Суд:

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тимкина Л.А. (судья) (подробнее)