Решение № 2-590/2018 2-590/2018~М-452/2018 М-452/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-590/2018

Дело № 2-590/2018


Решение

Именем Российской Федерации

04июля 2018года г.Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составепредседательствующего судьи Самсонова А.А.,при секретаре Платоновой О.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества РОСБАНК кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил.

ПАО РОСБАНК(далее Банк) обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере730 918рублей10копеек и расходы по оплате государственной пошлины,в размере 10 509,18рублей.

В обосновании требований Банк ссылается на заключенный вышеуказанный кредитный договор по условиям кредита в сумме773 480,66рублей,процентной ставки21%годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГ.Банк выполнил свои обязательства и предоставил ответчику денежные средства.Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору,что повлекло возникновение задолженности.В связи с образованием задолженности истцом было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.Однако до настоящего времени обязательства не исполнены. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме730 918,10руб.в том числе по основному долгу 652 128,49руб.,по процентам78 789,61руб,расходы по оплате госпошлины в размере 10 509,18рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился,о дате,времени и месте извещен надлежащим образом.В иске указана просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчикФИО1 не явился,о месте и времени рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации.Судебные извещения возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В силу ст.165.1ГК РФ суд признает ответчика ФИО1 извещенным о месте и времени рассмотрения дела и согласно ст.167ГПК РФ рассматривает дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы,имеющиеся в деле,суд приходит к следующему.

В силу ст.819Гражданского кодекса РФ,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила,предусмотренные параграфом1настоящей главы,если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт1ст.809Гражданского кодекса РФ предусматривает право Займодавца на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке,определенных договором.

Пункт1ст.810Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность Заемщика возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке,которые предусмотрены договором.

В силу п.2ст.811ГК РФ,если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309Гражданского кодекса РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между ПАО РОСБАНК иФИО1 заключен договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГ. в сумме773 480,66рублей,процентной ставки21%годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГ

В соответствии с п.1ст.421Гражданского кодекса РФ,граждане и юридические лица свободны в заключении договора.При заключении договора о предоставлении кредита сторон устраивали оговоренные в нем условия.

Банк свои обязательства выполнил,выплатив заемщику денежные средства,что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.7-11).

Из представленных ПАО РОСБАНК выписке полицевомусчету и расчета задолженности по состоянию на15мая2018года,что последний платеж произведен ответчиком в ноябре2017года (л.д.5-11).

Согласно представленному расчету,задолженностьФИО1 перед Банком за период с06июля2016года по15мая2018года составляет730 918,10рулей,из них основной долг 652 128,49руб,задолженность по процентам78 789,61руб.

Оснований не доверять представленному расчету не имеется,поэтому суд принимает его в основу решения.

При таких обстоятельствах с заемщика подлежит взысканию заявленные истцом суммы.

В соответствии со ст.98ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С ответчика надлежит взыскать в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере10 509,18руб.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.329,348-350,421,809,810,811,819ГК РФ,ст.ст.11,12,56,88,98,198,199ГПК РФ,

решил.

Исковые требования публичного акционерного общества РОСБАНК кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать сФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по состоянию на15мая2018годапо кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГ. в общей сумме730 918,10руб.,в том числе задоленность по основному долгу652 128,49руб.,по процентам78 789,61руб,расходы по оплате госпошлины в размере 10 509,18руб.,а всего взыскать741 427рублей28копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца с момента вынесения.

Председательствующий А.А.Самсонов