Приговор № 1-219/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-219/2018

Дело № 1-219/2018 г. Хабаровск


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Письменной В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района Рапанович Т.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Щекатурова Л.И., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Селищевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого 28.01.2014г. судом Индустриального района г.Хабаровска по ч.3 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы; постановлением суда г.Амурска Хабаровского края неотбытый срок в виде лишения свободы заменен на 5 мес. 19 дней ограничения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 19.08.2016г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:

ФИО1 в период времени с 15 часов 00 минут 21.10.2017г. до 19 часов 00 минут 06.11.2017 г. находясь в <адрес>.<адрес><адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил норковую шубу, принадлежащую ФИО6, стоимостью 60 000 руб., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО6 значительный ущерб на сумму 60000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и гражданским иском, пояснив, что в полном объеме признает вину в совершении преступления, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без судебного разбирательства.

Потерпевшая, защитник и государственный обвинитель согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, а подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, находящихся в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание подсудимым своей вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, наличие явки с повинной,, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, в досудебном порядке, молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в действиях ФИО1 рецидива.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, характеризующегося в целом удовлетворительно, отношение ФИО1 к содеянному, его поведение после совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что цель исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнута без изоляции его от общества, а наказание ему возможно назначить в виде лишения свободы без его реального отбывания с применением ст.73 УК РФ и учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания не имеется.

Суд считает возможным не применять дополнительное наказание, полагая возможным исправление ФИО1 при отбытии им основанного вида наказания.

В соответствие со ст.1064 ГК РФ гражданский иск, заявленный потерпевшей, подлежит удовлетворению в сумме 25000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда встать на учет и являться на регистрацию один раз в месяц в установленные дни.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 ущерб в сумме 25000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.А.Письменная