Постановление № 10-42/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 10-42/2019г. Салехард 06 декабря 2019 года Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Снайдерман Г.В., изучив уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.290 УК РФ, В отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО2 21.11.2019 постановлен оправдательный приговор. Участвовавший при рассмотрении дела в качестве государственного обвинителя зам.прокурора г.Салехарда ФИО3 обратился в Салехардский городской суд через мирового судью, постановившего приговор, с апелляционным представлением на указанный судебный акт. Уголовное дело поступило в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа 04.12.2019 от мирового судьи судебного участка № 3 судебного района города окружного значения Салехард ФИО4 При изучении материалов уголовного дела установлено, что мировым судьёй не выполнены требования ст. 389.7 УПК РФ. Согласно указанной норме суд, вынесший решение, извещает о принесённой апелляционной жалобе (представлении) лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, и разъясняет право подать возражения в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Однако мировой судья данные требования не выполнил. Согласно распискам (том №, л.д. 193-194) оправданной ФИО1 и ее защитником адвокатом Завадским И.Н. получена копия апелляционного представления и им разъяснено право подать возражения на него в срок до 23.12.2019. Возражений от указанных лиц в деле не имеется, установленный мировым судьей для подачи возражений срок 23.12.2019 не истек. Копия апелляционного представления направлена адвокату Гудимову А.В. в г.Новый Уренгой сопроводительным письмом за исх.7138 от 28.11.2019 с разъяснением ему права подачи возражений на него в срок до 23.12.2019. О том, каким образом произведена отправка данного письма, из материалов дела не прослеживается. Сведения о получении адвокатом Гудимовым А.В. извещения о принятии судом апелляционного представления и получении его копии в деле отсутствуют. В случае отправки письма почтой трек-номер для отслеживания почтового отправления не указан. Отсутствуют доказательства отправки данных документов по электронной почте адвокату Гудимову А.В., что ускорило бы их получение. Указанные обстоятельства препятствуют проведению апелляционного разбирательства. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.290 УК РФ, возвратить направившему его в Салехардский городской суд мировому судье судебного участка № 3 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО4 для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции. Судья /подпись/ Копия верна: Судья Г.В. Снайдерман Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Снайдерман Григорий Валерьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коррупционным преступлениям, по взяточничествуСудебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |