Решение № 2-1273/2018 2-1273/2018~М-1003/2018 М-1003/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1273/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 июля 2018 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Шевченко И.Г.,

при секретаре Кондраковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2 – 1273/2018 по иску ФИО22 ы к ФИО21 о признании утратившим право на пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО22 обратилась в суд с иском к ФИО21 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО22 исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила суду, что она является собственником жилого помещения - жилого дома, площадью <данные изъяты> м, расположенного по адресу: <адрес>. Её право на указанное жилое помещение зарегистрировано в ЕГРП, что подтверждается Свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, 63-АЛ №. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина РФ №). При этом ФИО21 её родственником, а также членом её семьи не является. У них была договоренность о том, что по истечении месяца, ответчик снимется с регистрационного учета по её адресу. Однако, ФИО21 на её телефонные звонки отвечать перестал, на контакт не выходит. Ей известно, что в настоящее время ответчик находится в <адрес>, но адрес его фактического проживания ей не известен. ФИО21 в жилое помещение по адресу: <адрес> никогда не вселялся, его личных вещей в данном жилом помещении нет. В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования. ФИО21 членом её семьи не является, она не имеет обязанностей по обеспечению его жилым помещением. Соглашение между ними о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось. В соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, ст. 301, 302 ГПК, просит признать ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: область, <адрес>. Снять ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В связи с отсутствием сведений о фактическом месте жительства ответчика ФИО21 судом к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ привлечен представитель – адвокат ФИО18, которая против удовлетворения требований возражала. Считает, что доказательств того, что право истца нарушается, не предоставлено. Дом можно продать и с зарегистрированными в нем третьими лицами. Также не предоставлено доказательств того, что истец пыталась разыскать ответчика для добровольного снятия с регистрационного учета. Просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кинельский Самарской области в судебное заседание не явился, до судебного заседания представили ходатайство о рассмотрении данного дела в их отсутствие.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО22 является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права 63-АЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В вышеуказанном жилом доме зарегистрированы: ФИО22 а, ФИО19 Артём ФИО5, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО2 ФИО20 оглы, ФИО3, ФИО11 ФИО20 оглы, ФИО12, ФИО13, ФИО21, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 Магамедали оглы, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки (вписка из домовой книги), выданной МКУ «Управление ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования.

Установлено, что ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи собственника ФИО22 ы не является, она не несет обязанностей по обеспечению его жилым помещением.

Соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось.

На основании изложенного, исковые требования ФИО22 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО22 ы удовлетворить.

Признать ФИО21 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО21, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня изготовления в мотивированной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты>