Постановление № 5-36/2026 от 28 января 2026 г. по делу № 5-36/2026

УИД: 68RS0003-01-2026-000219-71

№ 5-36/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 января 2026 года г. Тамбов

Судья Советского районного суда г. Тамбова Андреева О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, года рождения, место рождения: , зарегистрированного по адресу: , и проживающего по адресу: г. , официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого следует, что в 01 час. 30 мин. ФИО1 по адресу: , воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, а именно : после принудительной остановки транспортного средства пытался убежать с места административного правонарушения, во время задержания хватался за форменную одежду сотрудника полиции, категорически отказывался пройти к служебному автомобилю, вырывался, пытался убежать повторно, тем самым оказывала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Отводов и ходатайств не поступало.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, при этом пояснил, что он купил автомобиль и ехал, не имея водительского удостоверения, он испугался сотрудников полиции и пытался убежать.

Выслушав объяснения ФИО1 , исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование ими исполнению служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от N3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона N3 от "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в 01 час. 30 мин. ФИО1 по адресу: , воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, а именно : после принудительной остановки транспортного средства пытался убежать с места административного правонарушения, во время задержания хватался за форменную одежду сотрудника полиции, категорически отказывался пройти к служебному автомобилю, вырывался, пытался убежать повторно, тем самым оказывала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ подтверждается устными объяснениями ФИО1 в судебном заседании, а также имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом от об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, при этом, права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в его присутствии, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены; рапортом сотрудника ИДПС ОСП ДПС от , а также письменными показаниями свидетеля Л.Р.С. от , отобранными на досудебной стадии производства по делу после предупреждения об административной ответственности предусмотренной статьей 17.9 КоАП РФ, протоколом от об административном задержании, копией протокола от по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, копией протокола от по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, копией протокола от по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении ФИО1 , справкой ИБД – Р Тамбов ИЦ УМВД России по .

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судом не установлено.

На основании изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, срок давности привлечения к ответственности соблюден.

При назначении наказания суд учитывает требования статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ, степень общественной опасности правонарушения, личность нарушителя, в связи с чем, с целью предупреждения совершения аналогичных правонарушений вновь, суд находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель штрафа: УФК по (УМВД РФ по ), банк получателя: ОКЦ ГУ Банка России по ЦФО /УФК по , ИНН . Постановление от , протокол от .

Разъяснить ФИО1 , что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1 , что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает назначение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Предложить ФИО1 представить документ, подтверждающий уплату административного штрафа, в Советский районный суд , либо по электронной почте: sud25.tmb@sudrf.ru).

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение 10 дней со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд через Советский районный суд .

Судья О.С. Андреева