Решение № 2-3535/2018 2-3535/2018~М-2870/2018 М-2870/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-3535/2018

Дело № 2-3535/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Аникиной Л.А.,

при секретаре Денисенко М.В.,

с участием прокурора Овчинниковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выселении.

В обоснование иска указал, что истец зарегистрирован в доме, расположенном по адресу .... 1. После смерти матери ФИО11 часть дома перешла по наследству к нему и его сестре ФИО11 По данному адресу, согласно выписке из домовой книги на дату смерти его матери кроме него был зарегистрирован ФИО2 Временная регистрация ФИО2 истекла 07.11.2017. ФИО2 проживает в доме по адресу ..... С согласия его матери. Истец свое согласие на проживание ФИО3 не давал. Истец неоднократно обращался к ФИО2 в устной форме с предложением мирного урегулирования спора, предлагал подыскать какой-то вариант, чтобы он проживал отдельно и покинул квартиру. Однако ответчиком предложения были проигнорированы. Поскольку ФИО2 проживает в жилом помещении не имея законных оснований, истец обратился в полицию, прокуратуру г.Барнаула, однако никакого результата от обращения не последовало.

На основании изложенного, истец просит выселить из принадлежащего ему и его сестре части дома, расположенного по адресу .... .... ответчика ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении требований настаивал.

Третье лицо ФИО4 просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по адресу места регистрации, адресу фактического места проживания, а также по средствам направления смс-извещений. Судебная корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения». В силу ст.113 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Поскольку судом были приняты все необходимые и достаточные меры для извещения ответчика о возбужденном споре для возможности предоставления возражений, суд счел возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего обоснованными заявленные требования, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу ...., являются ФИО11-5/26 долей, ФИО11-16,39 доли, ФИО11-5/26 доли, что подтверждается выпиской ЕГРН.

Согласно выписки из домовой книги в жилом доме также был зарегистрирован ФИО5 до 07.11.2017.

Из материалов дела следует, что ответчик временно зарегистрирован в указанном жилом помещении, по согласию матери истца ФИО11, которая до смерти являлась собственником жилого дома.

По данным УФМС РФ по Алтайскому краю ФИО2 имеет постоянную регистрацию с 08.08.1996 по адресу .....

Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием о выселении, ответчик данные требования истца игнорировал.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст. 30, ч.1,2 ст.31 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договорами, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован в жилом доме с согласия бывшего собственника ФИО11, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, долевым собственником является истец, ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, добровольно требования истца о выселении не исполнил.

Проживание ответчика в спорном доме препятствует реализации истцом прав собственника. Соглашение между истцом и ответчиком по пользованию жилым домом не имеется.

При установленных в суде обстоятельствах исковые требования ФИО1 о выселении ФИО2 без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Выселить ФИО2 из жилого помещения по адресу ....).

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Аникина