Решение № 2-212/2024 2-212/2024~М-99/2024 М-99/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 2-212/2024

№

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2024 года Астраханская область, г.Харабали

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Елизаровой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретаре Караблиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения №8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения №8625 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что на основании кредитного договора № от 14.01.2020г. Банк зачислил на счет ФИО1 потребительский кредит в размере 90158,91 руб. на срок 60 мес. под 12,9% годовых. Заключение кредитного договора подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. За период с 14.06.2022г. по 09.01.2024г. задолженность ответчика по кредитному договору составила 53447,93 руб., из которых: основной долг – 46072,50 руб., проценты по ключевой ставке Банка России – 7375,43 руб.

28.11.2023г. ответчику было направлено требование о возврате суммы задолженности по кредиту и процентов, которое до настоящего времени не исполнено.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения №8625 задолженность по кредитному договору № от 14.01.2020г. за период с 14.06.2022г. по 09.01.2024г. в размере 53447,93 руб., из которых: просроченный основной долг – 46072,50 руб., просроченные проценты – 7375,43 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1803,44 руб., а всего взыскать 55251,37 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения №8625 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений относительно иска не представила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило.

На основании представленных ОВМ ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области сведений от 03.02.2024г. ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу по месту жительства: <адрес>

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего дела была своевременно размещена судом на официальном сайте по адресу: harabalinsky.ast.sudrf.ru.

В силу п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии со ст.167, 233 ГПК Российской Федерации с согласия представителя истца, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 393 ГК Российской Федерации, должник обязан возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В силу ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации о займе.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ч. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации).

Согласно положениям ст. 435 ГК Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 14.01.2020г. между ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения №8625 и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого

Банк выдал кредит ФИО1 в размере 90158,91 руб. на срок 60 мес. под 12,9% годовых, перечислив сумму кредита на счет №.

Заключение кредитного договора подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил заемщику денежные средства.

Общие условия кредитования являются неотъемлемой частью кредитного договора. С содержанием Общих условий заёмщик ознакомлен и согласен.

Кредитным договором предусмотрено 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 2046,78 руб., заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону, платежная дата – 14 число месяца. Срок возврата – по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита. Срок возврата кредита может быть сокращен по инициативе заемщика после досрочного погашения ею части кредита (п.2, 6).

По условиям кредитного договора (п.7) по выбору заемщика производится уменьшение размера аннутитеных платежей без изменения их периодичности и количества либо уменьшение количества аннуитетных платежей без изменения их периодичности и размера (за исключением случая, когда досрочное погашение кредита осуществляется средствами страхового возмещения по договору страхования жизни заемщика).

Способ исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору - путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с Общими условиями кредитования, осуществляемого бесплатно (п.8-8.1).

Согласно п.12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями кредитования.

На основании п. 17 кредитного договора выдача кредита производится путем зачисления на счет дебетовой банковской карты №, открытый у кредитора.

Кредитор перечисляет в соответствии с Общими условиями кредитования денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения задолженности по договору, со счета № (п.18).

Индивидуальные условия оформлены в виде электронного документа. Подписание заемщиком индивидуальных условий является подтверждением подписания в системе «Сбербанк Онлайн» и ввода в системе «Сбербанк Онлайн» одноразового пароля, которые являются простой электронной подписью в соответствии с Общими условиями кредитования (п.21).

Заемщик ФИО1 с содержанием индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общих условий кредитования была ознакомлена при заключении договора и согласилась с ними, что удостоверено её подписью; не оспаривала данные условия, добровольно выразила своё согласие.

Следовательно, ответчик изъявил желание получить кредит у истца на указанных условиях. То есть между сторонами в форме, не противоречащей требованиям действующего гражданского законодательства, было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора. Договор или его отдельные условия ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, сторонами условия договора не изменены.

Условия кредитного договора Банком исполнены.

Заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые по кредитному договору обязательства, в результате чего за период с 14.06.2022г. по 09.01.2024г. в размере 53447,93 руб., из которых: просроченный основной долг – 46072,50 руб., просроченные проценты – 7375,43 руб.

Расчёт задолженности, произведённый истцом, проверен судом, признан верным, так как соответствует условиям кредитного договора. Действующее законодательство не предусматривает возможности снижения процентов за пользование кредитом, установленных ст. 809 ГК Российской Федерации, так как такие проценты подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

28.11.2023г. истец направил ответчику требования о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором, но данное требование осталось без удовлетворения.

06.03.2023г. мировым судьей судебного участка <данные изъяты> вынесен судебный приказ по делу №. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 14.01.2020г., который был отменён определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 19.10.2023г. в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 относительно его исполнения.

Отказ ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору послужил для истца поводом обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании установлено, что в нарушение условий кредитного договора ФИО1 не выполняла принятые на себя обязательства, не возвратив сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, в связи с чем, истец вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика возврата кредита, уплаты процентов.

С учётом того, что ответчиком ФИО1 не представлено доказательств погашения задолженности в указанной истцом сумме, в совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, достоверность, относимость и допустимость, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1803,44 руб.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения №8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>задолженность по кредитному договору № от 14.01.2020г. за период с 14.06.2022г. по 09.01.2024г. в размере 53447 рублей 93 копейки (из которых: просроченный основной долг – 46072,50 руб., просроченные проценты – 7375,43 руб.), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1803 рубля 44 копейки, а всего взыскать 55251 рубль 37 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Харабалинский районный суд в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Харабалинский районный суд Астраханской области ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.

.
.

Председательствующий И.В. Елизарова