Решение № 2-441/2021 2-441/2021~М-391/2021 М-391/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-441/2021

Дело № 2-441/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 20 июля 2021 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при секретаре Самарской М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ясько ... к ФИО1 ... об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Ясько .... обратился в суд с иском к ФИО1 ... об обращении взыскания в пользу истца на заложенное по договору залога от 5.12.2019 имущество: контейнерная автозаправочная станция общей площадью 60,03 кв.м, находящаяся по адресу: ... кадастровый ....

В обоснование исковых требований Ясько ... указано, что решением суда от ... ФИО1 .... в пользу Ясько .... взыскана задолженность по договору беспроцентного займа ... от ... в сумме ... рублей, неустойка по договору беспроцентного займа от 05 декабря 2019 года за период с 06.06.2020 по 28.09.2020 в размере ... рублей, уплаченная государственная пошлина в размере 11305 рублей, обращено взыскание на заложенное по договору беспроцентного займа № 1 от 05 декабря 2019 года имущество, находящееся в собственности ФИО1 ....: контейнерная автозаправочная станция общей площадью ... кв.м, находящаяся по адресу: ... кадастровый номер ... путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества установлена в размере ... рублей. В установленный срок ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства не возвратил.

В судебном заседании истец Ясько .... не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 ... в судебном заседании признал исковые требования.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статьи 810-811 ГК РФ).

По смыслу статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег, то есть является реальным договором.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу пункта 4.1. договора об ипотеке от 05 декабря 2019 года предмет залога обеспечивает уплату залогодержателю сумм, причитающихся ему в случае нарушения залогодателем своих обязательств по договору займа, заключенного между сторонами.

Вступившим в законную силу решением Онежского городского суда Архангельской области от 30.10.2020 с ФИО1 ... в пользу Ясько ... взыскана задолженность по договору беспроцентного займа ... от ... года в сумме ... рублей, неустойка по договору беспроцентного займа от ... за период с ... по ... в размере ... рублей, уплаченная государственная пошлина в размере ... рублей, обращено взыскание на заложенное по договору беспроцентного займа ... от 05 декабря 2019 года имущество, находящееся в собственности ФИО1 ....: ... общей площадью ... кв.м., находящаяся по адресу: ..., кадастровый номер ... путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества установлена в размере ... рублей.

Указанным решение суда установлено, что 05 декабря 2019 года между Ясько ... (Займодавец) и ФИО1 ... (Заемщик) был заключен договор беспроцентного займа ... согласно которому Займодавец передал заемщику ... рублей, а Заемщик обязался вернуть указанную сумму в срок до ... года.

Условиями договора определено, что в случае невозвращения указанной суммы займа в определенный срок заемщик уплачивает штраф в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, составленной сторонами 05 декабря 2019 года.

05 декабря 2019 года между Ясько ... (Залогодержатель) и ФИО1 ... (Залогодатель) был заключен договор об ипотеке, по которому Залогодатель в обеспечение возврата получаемого от Залогодержателя по договору беспроцентного займа от 05 декабря 2019 года на сумму ... рублей на срок до 05 июня 2020 года передает залогодержателю в залог имущество, принадлежащее Залогодателю на праве собственности: ... общей площадью ... кв.м, находящаяся по адресу: ..., кадастровый номер ...

Обязательства ответчика по договору займа не исполнены.

На основании исполнительного листа ФС ... выданного судом 2 декабря 2020 года, 23 марта 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Онежскому району возбуждено исполнительное производство ...-ИП, которое окончено 1 июня 2021 года, поскольку в ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем меры по отысканию его имущество оказались безрезультатными.

Согласно акту судебного пристава-исполнителя ОСП по Онежскому району от ..., у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец заявляя требования об обращении взыскания в его пользу на заложенное по договору залога от 5.12.2019 имущество: контейнерная автозаправочная станция общей площадью 60,03 кв.м, находящаяся по адресу: ... кадастровый ... не представил доказательств наличия указанного имущества на момент рассмотрения спора, что является основанием к отказу в удовлетворении таких требований.

Доводы ответчика ФИО1 ... о наличии данного имущества не подтверждены, противоречат сведениям в исполнительном производстве.

При этом, истец не лишен возможности в рамках исполнительного производства по исполнению решения суда от 30.10.2020 предоставить судебному приставу-исполнителю данные о наличии имущества – контейнерной автозаправочной станции в целях исполнения исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска Ясько ... к ФИО1 ... об обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд.

Председательствующий подпись С.Ю. Карелина

...

...