Приговор № 1-445/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-445/2017

№1-445/2017 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 года адрес

Ленинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Сорокина Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Капитоновой А.В.,

с участием государственного обвинителя Русаковой К.С.,

защитника-адвоката Родионова В.А., предоставившего удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина ------ имеющего ------ образование, ------ зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, адрес, адрес, ------, находящегося под подпиской о невыезде,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенные с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

Около ------ дата, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного в магазине ------ расположенного в адрес, возымел преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. После этого, в период времени с ------ минут дата, находясь на улице возле магазина ------, по указанному адресу, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, сообщил ФИО7, ФИО5 и ФИО6 ложные сведения о том, что якобы Потерпевший №1 не расплатился за ------, тем самым ввел ФИО7, ФИО5 и ФИО6 в заблуждение относительно своих преступных намерений. Затем, ФИО1, совместно с ФИО7, ФИО5 и ФИО6, не знавшие о преступных намерениях ФИО1 и не причастные к совершению преступления, применяя в отношении Потерпевший №1 насилие не опасное для жизни и здоровья, нанесли последнему множество ударов руками и ногами по различным частям тела, после чего ФИО1 нанес Потерпевший №1 удар кулаком правой руки в область носа и несколько ударов кулаком в область туловища. После этого, ФИО1, продолжая свои преступные действия, открыто похитил, вырвав из правой руки Потерпевший №1, принадлежащую последнему ------ объемом ------ стоимостью ------ После чего Потерпевший №1, вырвав из рук ФИО1 вышеуказанную ------, побежал в сторону адрес, ФИО1, продолжая свои преступные действия, совместно с ФИО7, ФИО5 и ФИО6, не знавшими о преступных намерениях ФИО1 и не причастными к совершению преступления, возле проезжей части около адрес, догнали Потерпевший №1, и, применяя в отношении последнего насилие не опасное для жизни и здоровья, нанесли Потерпевший №1, множество ударов руками и ногами по различным частям тела. После этого, ФИО1 продолжая свои преступные действия, с целью придания легитимности своим преступным действиям, передал вышеуказанную ------ ФИО7, не догадывавшемуся о преступных намерениях ФИО1 и не причастному к совершению преступления. В свою очередь, ФИО7 отдал вышеуказанную ------ ФИО5, которая в последующем у него была изъята сотрудниками полиции протоколом личного досмотра дата.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 причинены материальный ущерб на общую сумму ------, физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков области лица, шеи, туловища, обеих верхних конечностей, ссадины туловища, обеих верхних и обеих нижних конечностей, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; заявил суду, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Родионов В.А. ходатайство своего подзащитного поддержал.

Потерпевший Потерпевший №1, на судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела без его участия. В письменном заявлении выразил свое согласие на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии с предъявленным ФИО1 обвинением и также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Окончательно его действия суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает общественную опасность и характер совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

ФИО1 совершил корыстное преступление, отнесенное законом к категории тяжких. ------ Характеризуется по месту жительства ------ В ------ ------ дата ----- ФИО3 ------ Сомнений в его вменяемости нет.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает наличие ------, возмещение причиненного вреда.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку состояние алкогольного опьянения подсудимого привело к совершению преступления.

Суд не усматривает по делу достаточных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая указанные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы.

С учетом характеризующих данных, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества посредством назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении. Суд считает, что по делу нет достаточных оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать ФИО1 в течение испытательного срока своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, занимающийся исправлением осужденных и проходить в нем регистрацию 2 (два) раза в месяц в дни, определенные этим органом. Не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ------ дата – хранить при уголовном деле; ------ - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд адрес.

Судья Ю.П. Сорокин