Решение № 2-3296/2017 2-3296/2017~М-3082/2017 М-3082/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-3296/2017

Дело №2-3296/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(не вступило в законную силу)

31 августа 2017 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующей Грошковой В.В.,

при секретаре Стадниченко К.Е.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

представителя заинтересованного лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Инспекции ФНС России по г. Анапа Краснодарского края о признании факта принятия наследства,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением к Инспекции ФНС России по <адрес> края о признании факта принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их сын - ШРХ, проживавший по адресу: г. Анапа, <...><адрес>. После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, принадлежащий умершему на основании похозяйственной книги №491 от 09.12.2009 года, свидетельства о праве собственности от 2.02.2010 года, расположенный по ул. Октябрьской, <адрес> с. Витязево г. Анапа, согласно договору купли-продажи от 27.08.1999 года.

После смерти сына его родители (заявители по делу) являются наследниками первой очереди по закону. других наследников нет.

Заявители являются долевыми собственниками земельного участка и жилого дома, расположенного на участке, также долевым собственником является их сын ШТХ

В течение 6-ти месячного срока они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине тяжелой психологической травмы после смерти сына, однако наследство в виде доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом фактически перешло к ним в пользование и владение сразу же после смерти сына. Они как наследники совершили все действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, и фактически приняли наследство, обрабатывают земельный участок, произвели ремонт в доме.

На момент смерти сына они проживали в спорном доме, производят и производили платежи за коммунальные услуги.

В связи с чем просят суд установить юридический факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти ШРХ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли в праве долевой собственности на земельный участок, а также 1/4 доли в 1/2 части домовладения по ул. Октябрьской, <адрес> с. Витязево г. Анапа.

В судебном заседании заявители ФИО1 и ФИО2 поддержали заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель заинтересованного лица - администрации МО г-к Анапа - ФИО3, действующий на основании доверенности, полагался на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо ИФНС России по г. Анапа, надлежащим образом извещенное о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суду не сообщило, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило, что не препятствует суду рассмотреть дело в отсутствие последнего.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требовании подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ШРХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявители ФИО1 и ФИО2 являются родителями умершего, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании было установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ШРХ являются его родители - заявители ФИО1 и ФИО2 Других наследников первой очереди не имеется, что подтвердили заявители в судебном заседании, а также следует из наследственного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ после смерти ШРХ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных в материалы дела документов следует, что на момент смерти ШРХ являлся собственником следующего недвижимого имущества: 1/4 доли земельного участка площадью 950 кв.м. с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования - ЛПХ, расположенного по адресу: г. Анапа, <...><адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.02.2010 года; и 1/4 доли от 1/2 доли (то есть 1/8 доли) жилого дома литер А общей площадью 59,8 кв.м.. расположенного по ул. Октябрьской, <адрес> с. Витязево г. Анапа, что подтверждается договором купли-продажи от 27.08.1999 года.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории РФ, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в РФ признается место нахождения такого наследственного имущества.

Положениями ст.ст.1153, 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем, согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества: оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из объяснений заявителей, на момент смерти сына они проживали с сыном по адресу: г. Анапа. <...><адрес> в спорном домовладении, доля в котором является наследственной в настоящее время. После смерти сына они продолжили проживать в данном доме, оплачивали за него коммунальные платежи, делали в доме ремонт, ухаживали за земельным участком, расположенным под данным домовладением.

Таким образом суд полагает, что после смерти ШРХ заявители фактически приняли наследственное имущество умершего.

Из материалов дела следует, что 04.08.2016 заявитель ФИО1 и 08.08.2016 года заявитель ФИО2 обращалась к нотариусу Анапского нотариального округа НОВ с заявлениями о принятии наследства послед смерти их сына, однако письмом нотариуса от 04.08.2016 года и от 26.09.2016 года им было рекомендовано обратиться в суд в связи с пропуском 6-ти месячного срока, установленного для принятия наследства.

В соответствии с требованиями ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и об установлении факта принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Учитывая то обстоятельство, что заявители лишены возможности в ином порядке, кроме судебного, оформить свои права на имущество, которое осталось после смерти их сына Ш.Р., суд полагает, что заявленные требования подлежит удовлетворению, поскольку указанные требования являются законными и основанными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Инспекции ФНС России по г. Анапа Краснодарского края о признании факта принятия наследства, – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства после смерти их сына ШРХ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из:

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 950 кв.м. с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, <...><адрес>,

- 1/4 доли в 1/2 доле домовладения (то есть 1/8 доли), расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, <...><адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд.

Председательствующий :