Решение № 2-А293/2025 2-А-293/2025 2-А-293/2025~М-А-244/2025 М-А-244/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-А293/2025




Дело №2-А293/2025 УИД 48RS0022-02-2025-000372-09

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года с. Измалково

Елецкий районный суд Липецкой области (постоянное судебное присутствие в с. Измалково Измалковского округа Липецкой области) в составе:

председательствующего - судьи Селезневой И.В.,

при секретаре Поляковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.09.2019 № 47097652, заключенному с ПАО «Почта Банк». В обоснование иска указало, что ПАО «Почта Банк» предоставило ФИО1 кредит в сумме 680 000 руб., за пользование которым начислялись проценты в размере 11,90% годовых, на срок по 24.09.2024 г. По условиям договора ответчик обязан ежемесячно в соответствии с графиком платежей погашать кредит и проценты за пользование им. В связи с нарушением условий договора, а именно, прекращением с 24.12.2020 регулярных платежей, образовалась просроченная задолженность. В соответствии с уставом ПАО «Почта Банк» фирменное название изменено на АО «Почта Банк». 26.10.2022 АО «Почта Банк» по условиям кредитного договора от 24.09.2019 № 47097652 заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования № У77-22/1674, и право требования задолженности по кредитному договору перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Сумма образовавшейся задолженности на дату переуступки права требования составила 594616 руб. 61 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16892 руб. 34 коп.

В судебное заседание представитель истца, просивший рассматривать дело в их отсутствие, не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих пояснений относительно заявленных исковых требований суду не представил.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит основания для его удовлетворения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.п.1,3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ПАО «Почта Банк» предоставило ФИО1 кредит по кредитному договору от 24.09.2019 № 47097652 в сумме 680 000 руб., за пользование которым начислялись проценты в размере 11,90% годовых, на срок по 24.09.2024 г. По условиям договора ответчик обязан ежемесячно в соответствии с графиком платежей погашать кредит и проценты за пользование им.

В связи с нарушением условий договора со стороны ответчика, а именно, прекращением с 24.12.2020 регулярных платежей, образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с уставом ПАО «Почта Банк» фирменное название изменено на АО «Почта Банк».

26.10.2022 АО «Почта Банк» по условиям кредитного договора от 24.09.2019 № 47097652 заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования № У77-22/1674, и право требования задолженности по кредитному договору перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Сумма образовавшейся задолженности на дату переуступки права требования составила 594 616 руб. 61 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16892 руб. 34 коп. Расчет задолженности, предоставленный истцом, не оспаривался ответчиком.

Согласно графику платежей, а также приложенной выписке по счету, последний плановый платеж со стороны ответчика имел место в декабре 2020 г.

По договору уступки прав (требований) от 26.10.2022 № У77-17/1674 ПАО «Почта Банк» передало ООО «Филберт» права по заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав.

Согласно выписке из акта приема-передачи прав (требований) общая сумма уступаемых прав по кредитному договору с ответчиком 594616 руб. 61 коп., из которой основной долг 553905 руб. 08 коп., задолженность по процентам 40711 руб. 53 коп.

Таким образом, по смыслу ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора ПАО «Почта Банк» перешло к новому кредитору ООО «Филберт» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права 26.10.2022.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, соответственно, требуемая истцом сумма подлежит взысканию с него в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины на сумму 16892 руб. 34 коп. подтверждены платежными поручениями № 46068 от 25.07.2025г.

Поскольку исковые требования ООО «Филберт» удовлетворены в полном объеме, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 320-321 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Иск ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Филберт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 24.09.2019 № 47097652 в сумме 594 616 руб. 61 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16 892 руб. 34 коп., а всего 611508 (шестьсот одиннадцать тысяч пятьсот восемь) рублей 95 коп.

Ответчик вправе подать в Елецкий районный суд Липецкой области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Селезнева

Мотивированное решение изготовлено 10.12.2025 г.

Судья: И.В. Селезнева



Суд:

Елецкий районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "Филберт" (подробнее)

Судьи дела:

Селезнева И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ