Решение № 2-358/2019 2-358/2019(2-4354/2018;)~М-3428/2018 2-4354/2018 М-3428/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-358/2019

УИД 24RS0032-01-2018-004175-54


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 05 февраля 2019г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

при секретаре Исмагиловой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав исполнитель ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что у должника по сводному № от 04.10.2017г. ФИО3 задолженность 153 616 руб. 45 коп. перед взыскателем ФИО4 В связи с чем просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО3 площадью 822кв.м, г. <адрес>

Истец судебный пристав исполнитель ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в соответствии с требованиями ГПК РФ. Представитель ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска ФИО5 представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, третьи лица ФИО4, представители ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска, ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в соответствии с требованиями ГПК РФ. К тому же препятствий к получению информации со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний, и причин их отложения.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц согласно ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

Как следует из материалов дела, в отношении должника ФИО1 возбуждены исполнительные производства:

№
№

№
№

№
№

Постановлением судебного пристава от 08.08.2018г. исполнительные производства объединены в одно с присвоением №.

Согласно выписке из ЕГРН у ФИО1 имеется в собственности земельный участок площадью 822кв.м, <адрес>

По данным, предоставленным ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска сумма задолженности ФИО1 по исполнительным производствам 153 616 руб. 45 коп. и 12 708 руб. 40 коп. по исполнительному сбору.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика доказательств, препятствующих для обращения взыскания на принадлежащий ФИО1 земельный участок с кадастровым №24:50:0500419:139 не представлено, в ходе судебного заседания не установлено. Судебные решения не отменены и не исполнены, задолженность не погашена (доказательств обратного не представлено).

При установленных обстоятельствах, поскольку обращение взыскания на земельный участок, является единственным способом защиты прав взыскателя у суда имеются основания для удовлетворения искового заявления ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок в рамках исполнительного производства №, принадлежащий ФИО1, с кадастровым №, площадью 822кв.м, расположенный по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.А. Иноземцева