Решение № 2-1880/2018 2-1880/2018~М-1640/2018 М-1640/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-1880/2018

Дело №2-1880/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года г.Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Панова Д.В.,

при секретаре: Торгашевой О.С.,

с участием прокурора Коньковой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО2 указал на то, что 01 декабря 2017 года около 23 час. 00 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений учинил ссору, в ходе которой повалил ФИО2 на землю и умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, применяя насилие, нанес ФИО2 не менее восьми ударов кулаками в область лица и головы, причинив ФИО2 повреждения в <данные изъяты> что повлекло длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и причинило средней тяжести вред здоровью. Приговором мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области от 14 июня 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев. Учитывая характер и степень физических и нравственных страданий, тяжесть причиненного вреда здоровью, обстоятельства причинения вреда, длительность лечения, истец оценивает причиненный ему моральный вред в размере 500000 руб.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал требования искового заявления по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования искового заявления признал частично, указав на завышенный размер компенсации морального вреда, заявленный истцом. Также указал на то, что он имеет много долгов по кредитам, живет один в собственной квартире, его заработная плата составляет около <данные изъяты> в месяц, не женат, детей на иждивении не имеет. Просил снизить размер компенсации морального вреда до разумных пределов.

Выслушав пояснения участников процесса, заслушав мнение помощника прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Коньковой Л.Б. о частичном удовлетворении иска, исследовав представление доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области от 14 июня 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

Указанным приговором суда установлено, что ФИО1 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст.111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

01 декабря 2017 года около 23 час. 00 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около кафе «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> в Ленинском районе г.Магнитогорска, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений учинил ссору с ранее ему незнакомым ФИО2, в ходе которой повалил ФИО2 на землю и умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, применяя насилие, не опасное для жизни человека, нанес ФИО2 не менее восьми ударов кулаками в область лица и головы, причинив ФИО2 <данные изъяты>. Повреждение в виде <данные изъяты> влечет длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и причинило средней тяжести вред здоровью. Повреждения в виде <данные изъяты> влекут кратковременное расстройство здоровья на срок более 7 дней и причинил и легкий вред здоровью человека. Таким образом, ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ.

Статьей 52 Конституции Российской Федерации гарантировано право потерпевшего от преступления лица на возмещение убытков.

В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с требованиями ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие материальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст.1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из пояснений ФИО2 следует, что в результате побоев он испытывал физические и нравственные страдания. До настоящего времени испытывает <данные изъяты>. После выписки из больницы за медицинской помощью он не обращался.

Из медицинской карты № стационарного больного травматологического отделения МАУЗ «<данные изъяты>» (г.Магнитогорск) ФИО2 следует, что он поступил в приемное отделение 01 декабря 2017 года с жалобами на головные боли, головокружение, боли в области ран. 02 декабря 2017 года ФИО2 проведена операция <данные изъяты>. При осмотрах, проводимых дежурным врачом и хирургом, за период с 02 по 08 декабря 2017 года имелись жалобы на головные боли и тошноту.

Таким образом, факт причинения ФИО2 физических страданий помимо пояснений истца подтверждается медицинской картой стационарного больного, приговором суда.

Анализ представленных суду доказательств, позволяет сделать вывод о том, что со стороны ФИО1 имел место факт причинения ФИО2 как физических, так и нравственных страданий.

Поскольку нарушены неимущественные права истца, а именно право на здоровье гарантированное ст. 41 Конституции Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда подлежащего взысканию в пользу ФИО2, суд, в соответствии с требованиями статей 151, 1100-1101 Гражданского кодекса РФ исходя из принципов разумности и справедливости, учитывает характер физических и нравственных страданий истца и обстоятельства дела, индивидуальные особенности ФИО2, материальное положение ответчика, данные характеризующие личность ответчика из материалов уголовного дела. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что размер денежной компенсации морального вреда, причиненного истцу, должен составить 45000 руб.

В остальной части исковые требования ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда суд считает необходимым оставить без удовлетворения, поскольку взыскание компенсации вреда в большем размере фактически приведет к неосновательному обогащению истца, что недопустимо.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью преступлением – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда – 45000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: