Приговор № 1-138/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-138/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федорова Р.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Волгодонска Ильичевой Л.Н.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: Надолинского И.К.,

при секретаре судебного заседания Кизима А.В.,

потерпевших П1, П6, П10, П11,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 11.07.2018 около 20 часов 44 минут, находясь в помещении магазина «Гипермаркет Магнит», расположенном по адресу: <...>, увидел стоящий около раздвижной двери в помещении данного магазина велосипед, принадлежащий П1 Реализуя внезапно возникший преступный умысел, преследуя корыстную цель, ФИО1 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил принадлежащий П1 велосипед «Stels 310» стоимостью 7 000 рублей. После чего ФИО1 с похищенным велосипедом с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил П1 значительный материальный ущерб на сумму 7 000 рублей.

Он же, ФИО1, 25.07.2018 около 02 часов 30 минут, находясь возле <адрес>, увидел припаркованный около данного дома автомобиль ВАЗ-21070 государственный регистрационный знак №, принадлежащий П2 В этот момент у ФИО1 возник умысел, направленный на тайное хищение имущества из данного автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному автомобилю и с помощью находящихся при нём инструментов, перекусил части воздухозаборной решетки, просунул руку через образовавшиеся отверстие под капот, дернул за трос, отчего капот данного автомобиля открылся. Продолжая преступные действия, ФИО1, отсоединив клеммы, взял и тайно похитил аккумуляторную батарею фирмы «Варта» стоимостью 2900 рублей, принадлежащую П2 После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив П2 материальный ущерб на сумму 2 900 рублей.

Он же, ФИО1, 26.07.2018 около 02 часов 00 минут, находясь возле <адрес>, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил из припаркованного с торца данного дома автомобиля ВАЗ-21060 государственный регистрационный знак №, аккумуляторную батарею «THVNDERB» стоимостью 2950 рублей, принадлежащую П3 После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив П3 материальный ущерб на сумму 2 950 рублей.

Он же, ФИО1, 26.07.2018 около 03 часов 00 минут находился возле <адрес>, где увидел припаркованный напротив 3-го подъезда автомобиль ВАЗ-21063 государственный регистрационный знак №, принадлежащий П4 Реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил аккумуляторную батарею стоимостью 2800 рублей, принадлежащую П4 После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив П4 материальный ущерб на сумму 2800 рублей.

Он же, ФИО1, 26.07.2018 около 03 часов 30 минут, находился возле <адрес>, где увидел припаркованный с торца данного дома автомобиль ВАЗ-21063 государственный регистрационный знак №, принадлежащий П5 В этот момент у ФИО1 возник умысел, направленный на тайное хищение имущества из данного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному автомобилю и тайно похитил аккумуляторную батарею «Muratti» стоимостью 3000 рублей, принадлежащую П5 После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив П5 материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Он же, ФИО1, 27.07.2018 около 02 часов 00 минут, находился возле <адрес>, где напротив подъезда №4 данного дома увидел припаркованный автомобиль ВАЗ-21063 государственный регистрационный знак №, принадлежащий П6 Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному автомобилю приподнял решетку капота, просунул руку через образовавшееся отверстие под капот, дернул за трос, отчего капот данного автомобиля открылся, после чего ФИО1, отсоединив клеммы, взял и тайно похитил аккумуляторную батарею «Аком-60, 60Ач,12В, 520А (EN)» стоимостью 2600 рублей, принадлежащую П6 После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 П6 был причинен материальный ущерб на сумму 2600 рублей.

Он же, ФИО1 27.07.2018 около 23 часов 00 минут, находился во дворе <адрес> в <адрес>, где напротив подъезда № 2 данного дома увидел припаркованный автомобиль «Хендэ Акцент» государственный регистрационный знак №, принадлежащий П11 В этот момент у ФИО1 возник умысел, направленный на тайное хищение имущества из данного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному автомобилю, через разбитое стекло просунул руку, отсоединив провода взял и тайно похитил висевший на лобовом стекле видеорегистратор «Ritmix AVR-435» стоимостью 3000 рублей, принадлежащий П11 После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив П11 материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Он же, ФИО1, 27.07.2018 около 03 часов 00 минут, находился возле <адрес>, где за домом увидел припаркованный автомобиль ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак №, принадлежащий П7 Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному автомобилю, с помощью находящихся при нём инструментов, перекусил части воздухозаборной решетки, просунул руку через образовавшееся отверстие под капот, дернул за трос, отчего капот данного автомобиля открылся, после чего, отсоединив клеммы, взял и тайно похитил аккумуляторную батарею «ATLANT 6CT-60N» стоимостью 2700 рублей, принадлежащую П7 После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив П7 материальный ущерб на сумму 2700 рублей.

Он же, ФИО1 31.07.2018 около 12 часов 00 минут, находился около магазина «Магнит у дома», расположенного по адресу: <адрес>, где увидел стоящий около перилл данного магазина велосипед, принадлежащий П8 В этот момент у ФИО1 возник умысел, направленный на тайное хищение данного велосипеда. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил велосипед «Форфард» двухколесный стоимостью 2600 рублей, принадлежащий П8 После чего ФИО1 с похищенным велосипедом с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 П8 был причинен материальный ущерб на сумму 2600 рублей.

Он же, ФИО1 14.08.2018 около 20 часов 30 минут, находился около <адрес>, где во дворе данного дома увидел припаркованный автомобиль ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак №, принадлежащий П13 В этот момент у ФИО1 возник умысел, направленный на тайное хищение имущества из данного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному автомобилю, открыл водительскую дверь, которая была не закрыта, после чего открыл капот, и с помощью находящихся при нём инструментов, отсоединив клеммы, взял и тайно похитил аккумуляторную батарею «Аком-60» стоимостью 3900 рублей, принадлежащую П13 После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 П13 был причинен материальный ущерб на сумму 3900 рублей.

Он же, ФИО1, 15.08.2018 около 23 часов 00 минут, находился между домами <адрес>, где на обочине автодороги увидел припаркованный автомобиль ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак №, принадлежащий П10 В этот момент у ФИО1 возник умысел, направленный на тайное хищение имущества из данного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному автомобилю, с помощью находящихся при нём инструментов, перекусил части воздухозаборной решетки, просунул руку через образовавшееся отверстие под капот, дернул за трос, отчего капот данного автомобиля открылся. Продолжая преступные действии, ФИО1, отсоединив клеммы взял и тайно похитил аккумуляторную батарею «FIRE BALL 60» стоимостью 3000 рублей, принадлежащую П10 После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив П10 материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Он же, ФИО1, 15.08.2018 около 23 часов 30 минут, находясь около <адрес> в <адрес>, где напротив подъезда №6 данного дома увидел припаркованный автомобиль ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак №, принадлежащий П12 Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному автомобилю, с помощью находящихся при нём инструментов, снял воздухозаборную решетку, просунул руку через образовавшееся отверстие под капот, дернул за трос, отчего капот данного автомобиля открылся. Продолжая преступные действия, ФИО1, отсоединив клеммы, взял и тайно похитил аккумуляторную батарею «СТАНДАРТ 6CT-60L» стоимостью 3000 рублей, принадлежащую П12 После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими действиями П12 материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением он согласен, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает.

Государственный обвинитель и потерпевшие П1,П6, П10, П11 не возражали против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

Потерпевшие П2, П3, П4, П5, П7, П8, П12 и П13 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд с соблюдением предусмотренных законом условий принимает решение о постановлении в отношении ФИО1 приговора в особом порядке.

Суд находит обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным, и квалифицирует его деяния:

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества П1), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданина;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества П2), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества П3), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества П4), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества П5), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества П6), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества П11), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества П9), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества П8), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества П13), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества П10), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества П12), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также данные об его личности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает наличие у виновного малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам преступной деятельности, добровольное полное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления по эпизодам хищения имущества П1, П3, П4, П5

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание, что он вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в совершении преступлений, на учете врача- психиатра не состоит, <данные изъяты> является участником боевых действий, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

<данные изъяты>

Поведение подсудимого в судебном заседании не даёт оснований сомневаться в его психическом здоровье. Указанные обстоятельства позволяют суду признать подсудимого вменяемым. Оснований для иного вывода не имеется. В связи с этим ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление.

Определяя меру наказания, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, необходимо назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ в пределах, предусмотренных санкцией п. «в» ч.2 ст.158 и ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.1 ст.62, ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 69 УК РФ, поскольку данное наказание соответствует тяжести содеянного, личности подсудимого, является справедливым.

Потерпевшими заявлены гражданские иски: П2 – на сумму 2900 рублей, П8 – на сумму 2600 рублей, П11 – на сумму 3000 рублей, которые подсудимый ФИО1 признал полностью, в связи с чем исковые требования потерпевших необходимо удовлетворить в полном объеме.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества П1) – 300 часов обязательных работ

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества П2) – 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества П3) - 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества П4) - 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества П5) - 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества П6) - 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества П11) - 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества П7) - 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества П8) - 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества П13) - 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества П10) - 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества П12) - 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательное наказание ФИО1 определить путем частичного сложения наказаний в виде 440 (четырехсот сорока) часов обязательных работ.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба:

- в пользу П2 2900 (две тысячи девятьсот) рублей;

- в пользу П11 3000 (три тысячи) рублей;

- в пользу П8 2600 (две тысячи шестьсот) рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- аккумуляторные батареи, возвращенные потерпевшим под сохранные расписки, - считать возвращенными потерпевшим П6, П7, П10, П13, П12;

- перчатки, плоскогубцы, отвертки, фонарь ручной, ключ на №10/8, ключ на № 13/12, ключ на № 14/13, ключ на № 10/12, ключ рожковый накидной на 8, ключ рожковый на №10, аккумуляторные клеммы металлические, бокорезы, клещи, фрагмент обрезного провода с аккумуляторной клеммой на конце, камень, пару печаток, пакеты одноразовые, фонарь головной, фрагмент проволоки стальной, хранящиеся в камер хранения вещественных доказательств ОП-2 МВД России «Волгодонское» по квитанциям № 417 от 01.09.2018, №443 от 30.10.2018, №488 от 15.01.2019, - уничтожить;

- фрагмент решетки воздухозаборника – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Волгодонского

районного суда Р.Ю. Федоров