Постановление № 5-552/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 5-552/2020

№5-552/2020

УИН 18891869990098236595


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2020 года <...>

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Л.В. Баскова,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <данные изъяты> пребывающего и зарегистрированного по <адрес>

УСТАНОВИЛ:

дата в <данные изъяты>, в ходе проведения проверки зарегистрированного материала КУСП № от дата при проверке законности пребывания иностранных граждан, на территории РФ, выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1 дата года рождения, который, дата въехал в Российскую Федерацию для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации и цель въезда в миграционной карте № указал работа. дата оформил патент № для осуществления трудовой деятельности на территории РФ, за который он оплачивал налоговый взнос за патент до дата на основании чего был поставлен на миграционный учет по <адрес> таким образом гражданин <адрес> ФИО1 в соответствии с действующим законодательством РФ, необходимо было выехать из РФ до дата за пределы РФ. Однако, ФИО1 не покинула территорию РФ до дата, с дата по настоящее время продолжает пребывать на территории РФ, проживая по <адрес> по разным адресам. С дата по настоящее время гражданин ФИО1 уклоняется от выезда за пределы РФ по истечении установленного законодательством срока пребывания. По вопросам продления срока временного пребывания гражданин <адрес> ФИО1, не обращался, законных оснований для пребывания на территории РФ не имел, чем нарушила п.2. ст.5. Ф3№115 от 25.07.2002г. т.е. уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законодательства срока пребывания, чем нарушил часть 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что по истечении срока пребывания не выехал с территории РФ.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установленной.

В соответствии с ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.5 ФЗ №115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроковему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от дата; копия протокола получена, права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены;

- объяснением ФИО1 от дата

- выпиской из обобщенной информации о зарегистрированных происшествиях, преступлениях и правонарушениях в ОМВД России по <адрес> дата,

- паспортом гражданина <адрес> ФИО1, миграционной картой от дата, патентом,

- отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от дата

- справками на лицо ФМС России Территория от дата., ИЦ УМВД России по ХМАО - Югре

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

В рассматриваемом случае обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих ответственность, а также отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф перечислить на следующий счет: УФК по ХМАО – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре) ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71879000, счет № 40101810565770510001 РКЦ г. Ханты-Мансийск БИК 047162000, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18891869990098236595.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Баскова