Постановление № 1-498/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 1-498/2018Дело № 1-498 15 октября 2018 года г.Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Распопова В.А., при секретаре: Гудукиной А.С., с участием: государственного обвинителя Гнетовой Ж.Н., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Камериловой О.С., удостоверение ..., и ордер ..., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, В период времени с 08 часов 20 минут до 14 часов 30 минут +++, ФИО1, находился в квартире, расположенной по адресу: ///, где осуществлял ремонтные работы у ранее знакомого Потерпевший №1, при этом у ФИО1, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, ФИО1, находясь в квартире по указанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №1 ценное имущество, а именно: - кольцо золотое в виде печатки с белыми недрагоценными камнями 585 пробы, массой 5 грамм, стоимостью 11 000 рублей; - кольцо золотое в виде печатки 585 пробы, массой 4 грамма, стоимостью 8800 рублей; -200 долларов США по курсу доллара к рублю Российской Федерации, установленному Центральным Банком России на +++ 62,9726 рублей за 1 доллар США, на общую сумму 12594 рубля 52 копейки, а всего похитил имущество Потерпевший №1 на общую сумму 32394 рубля 52 копейки. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №1 своими умышленными преступными действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму. Содеянное ФИО1 правильно квалифицированно по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании, подсудимый вину признал в полном объёме. В судебном заседании от потерпевшего поступило письменное заявление, о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный вред, возместив ущерб в полном объёме. С аналогичным заявлением обратился подсудимый, который вину в совершении преступления признал и не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон. Указанные заявления приобщены к уголовному делу. Последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены. В соответствии ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ. Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ относится к преступлению средней тяжести. Защита не возражает о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель возражал о прекращении уголовного дела за примирением сторон Учитывая заявления потерпевшего и подсудимого, о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, суд не усматривает обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела за примирением сторон. Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника адвоката, по назначению суда, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства: кольцо золотое в виде печатки с белыми недрагоценными камнями, массой 5 грамм, оставить у законного владельца Потерпевший №1; копию залогового билета ..., хранить при деле, до окончания срока его хранения. Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника адвоката, по назначению суда, возместить за счёт средств федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Ленинский районный суд г.Барнаула. Председательствующий Распопов В.А. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Распопов Владимир Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-498/2018 Приговор от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-498/2018 Приговор от 21 октября 2018 г. по делу № 1-498/2018 Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 1-498/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-498/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-498/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |