Решение № 2-5053/2025 2-5053/2025~М-3720/2025 М-3720/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2-5053/2025






2-5053/2025

Мотивированное
решение
суда изготовлено

10.10.2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 02 октября 2025 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Козловой Ю.Н.

при секретаре судебного заседания Мингалевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Российский Сельскохозяйственный банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


В суд обратился истец АО "Российский Сельскохозяйственный банк" с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по соглашению № от 20.09.2023 в размере 718 644,91 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 19 372,90 руб.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 20.09.2023 между сторонами было заключено кредитное соглашение №, согласно которому ФИО1 получил кредит в размере 762 088,35 руб. на срок до 20.09.2028 под 14.5% годовых.

Согласно кредитному договору погашение кредита осуществляется равными долями, ежемесячно, включающими в себя сумму начисленных процентов, сумму основного долга в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредит, что подтверждается банковским ордером.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, Банк в соответствии с условиями кредитного договора направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, однако ответа на указанное требование не получил, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 26.05.2025 сумма задолженности по вышеназванному кредитному соглашению, согласно прилагаемому расчету, составляет 718 644,91 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 652 372,45руб., неустойка по возврату основного долга -9 599,51 руб., проценты за пользование кредитом – 53 946,95 руб., неустойка по оплате процентов за пользование кредитом – 2 726 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 20.09.2023 между сторонами было заключено кредитное соглашение №, согласно которому ФИО1 получил кредит в размере 762 088,35 руб. на срок до 20.09.2028 под 14.5% годовых.

Согласно кредитному договору погашение кредита осуществляется равными долями (по 18 141,18 руб.), ежемесячно, включающими в себя сумму начисленных процентов, сумму основного долга в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредит, что подтверждается банковским ордером № от 20.09.2023.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, Банк в соответствии с условиями кредитного договора направил заемщику требование о досрочном возврате кредита от 01.04.2025, однако ответа на указанное требование не получил, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 26.05.2025 сумма задолженности по вышеназванному кредитному соглашению, согласно прилагаемому расчету, составляет 718 644,91 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 652 372,45руб., неустойка по возврату основного долга -9 599,51 руб., проценты за пользование кредитом – 53 946,95 руб., неустойка по оплате процентов за пользование кредитом – 2 726 руб.

В судебное заседание ответчиком не представлены доказательства погашения долга по кредитному договору, также не оспорен расчет задолженности, представленный истцом.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуальном кодексе Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 19 372,90 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №), в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН <***>) задолженность по кредитному соглашению № от 20.09.2023 в размере 718 644,91 руб., госпошлину в сумме 19 372,90 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд гор. Екатеринбурга.

Судья Ю.Н. Козлова



Суд:

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)

Судьи дела:

Козлова Юлия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ