Решение № 2-285/2017 2-285/2017~М-222/2017 М-222/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-285/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года с. Агинское

Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.М.

при секретаре Вишталюк Л.М.

с участием истца ФИО1

его представителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-285/2017 по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный дом был передан ему Саянским гослесхозом в 1993 году. ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал в принадлежащем ему вышеуказанном жилом доме ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходится ему племянником. Осенью 2014 года ФИО3 был осужден к наказанию в виде лишения свободы за совершенное преступление. После освобождения, весной 2016 года ФИО3 прекратил общение и проживал в <адрес>. Осенью 2016 года ответчик снова был осужден к лишению свободы и отбывает наказание до настоящего времени. Ответчик ФИО3 не проживает в принадлежащем ему доме, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, на просьбы добровольно сняться с регистрационного учета, отвечает отказом. Просит суд признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свои исковые требования по изложенным в иске основаниям, и пояснил, что ответчик ФИО3 совместное хозяйство и бюджет с ним не ведет, выехал из принадлежащего ему жилья на другое место жительства, помощь в содержании жилья, оплате коммунальных услуг ему не оказывает, регистрация в жилом помещении ответчика существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебном заседании представитель ФИО1- ФИО2 поддержала позицию истца, пояснила что истец намерен выехать на иное место жительства и продать дом, ответчик ФИО4 переехал из <адрес>, был зарегистрирован с целью оформления утраченных документов, подтверждающих личность, злоупотреблял спиртным, с 2014 года связи с истцом либо другими родными не поддерживает, не проживает.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, повестка направлена ему в исправительную колонию ОИУ-26, в которой отбывает наказание, документы суда получены о чем имеется уведомление, возражений относительно заявленных исковых требования ходатайств об отложении судебного заседания от ФИО3 не поступило. Стороны согласны на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения истца ФИО1, его представителя ФИО2, показания свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ, по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес>, право собственности истца ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из ЕГРН видно, что в настоящее время правообладателем жилого помещения –жилого дома по адресу: <адрес>, является ФИО1

Согласно данным МП по вопросам миграции ОП МО МВД России «Ирбейский» (дислокация <адрес>) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в жилом помещении <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

На момент рассмотрения дела судом ответчик ФИО3 также имеет регистрацию в спорном жилом помещении, что также подтверждается объяснениями истца, данными МП по вопросам миграции ОП МО МВД России «Ирбейский» (дислокация <адрес>), данными домовой книги.

Согласно данным Орьевского сельсовета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке УУП ОП МО МВД России «Ирбейский» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> на территории Орьевского сельсовета <адрес> по адресу <адрес>, не проживает с лета 2016 года. В настоящее время находится в местах лишения свободы.

Согласно справке о результатах проверки на судимость в ИЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 осужден Саянским районным судом ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишение свободы сроком на 2 года, всего к отбытию 4 года. ДД.ММ.ГГГГ направлен в <адрес><адрес>.

На основании приговора Саянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ст. 158 ч.2 п. «Б» УК РФ к наказанию в виде лишение свободы сроком на 2 года, всего к отбытию 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Свидетель ФИО5 суду показала о том, что ФИО3 приходится племянником истцу. В декабре 2013 года истец зарегистрировал его в принадлежащем ему жилом доме. С 2014 года ФИО3 не проживает по адресу: <адрес>, связи с истцом не поддерживает, в настоящее время находится в местах лишения свободы.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Ответчик ФИО3 не является членом семьи собственника жилого помещения, сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи нанимателя жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Объяснениями сторон подтверждается, что ответчик в спорном жилом доме не проживет, регистрация по месту жительства носит формальный характер, членом семьи собственника не является, расходов по содержанию жилого помещение не несет.

Учитывая положения пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, суд приходит к выводу о наличии основания для признания ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета по месту жительства в данном жилом помещении.

А поэтому суд приходит к выводу, что право пользования данным жилым помещением за ответчиком ФИО3 не сохраняется, поскольку иное не установлено соглашением собственника с ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: