Решение № 2-4069/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-4069/2017

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 июля 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.

при секретаре Ситдиковой А.А.,

с участием: заявителя ФИО3, ее представителя- ФИО8 (доверенность от 7 апреля 2017 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти матери- ФИО2.

В обоснование требований заявителем указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес>, д.Алдарово, <адрес>. Заявитель является наследником первой очереди, других наследников нет. Фактически она приняла наследство, т.к. пользуется вещами умершей, жилым домом, несет расходы по содержанию домовладения и оплачивает все виды коммунальных услуг и налогов.

Заявитель ФИО1 и ее представитель- ФИО4 поддержали требования об установлении факта принятия наследства, указав, что спора по наследственному имуществу не имеется.

Свидетель ФИО5 пояснил, что заявителя знает длительное время, она приняла наследство после умершей матери, пользуется домом в <адрес>, оплачивает коммунальные услуги. Других детей у умершей ФИО2 не было.

Свидетель ФИО6 пояснила, что знает заявителя с 2003 года, поддерживают дружеские отношения. Братьев и сестер у нее нет. Когда мать умерла, она приняла после нее наследство, оплачивает коммунальные услуги, пользуется вещами умершей.

Свидетель ФИО7 пояснила, что заявителя знает с 1978 года, вместе работали. Ее мать жила в д.Алдарово, когда мать умерла, ФИО1 стала пользоваться ее домом, ухаживать за участком, оплачивать налоги.

Нотариус о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление, поступившие в суд.

Суд рассмотрел дело в отсутствии указанного выше лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Установлено, что ФИО1 (девичья фамилия ФИО2) является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство II- Р №.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проживала в д.<адрес> РБ.

В соответствии с выписками из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве собственности принадлежал дом и земельный участок по адресу: <адрес>, д.Алдарово, <адрес>.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по вопросу вступления в наследство после смерти ФИО2 никто не обращался, наследственное дело не заведено.

Свидетели ФИО5, ФИО6 и ФИО7, допрошенные в судебном заседании, пояснили, что ФИО1 фактически приняла наследство после смети матери- ФИО2

Поскольку судом установлено, что заявитель ФИО1 после смерти ФИО2 фактически вступила во владение наследственным имуществом, спора по принятию наследственного имущества не имеется, суд устанавливает факт принятия заявителем наследства, оставшегося после смерти ФИО2

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 264 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Р.Р.Нурисламова