Приговор № 1-455/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-455/2018к делу № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ Судья Советского районного суда г. Краснодара Кантимир И.Н. при секретаре Черкашиной И.В. с участием: государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара Макаренко Е.В., подсудимого ФИО1 и его защитника Кириченко С.Н., представившего ордер № 378927 и удостоверение № 5591, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 22.05.2018 года около 16 часов 30 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, положил денежные средства в сумме 1 400 рублей на номер «Киви – кошелек», после чего получил SMS-уведомление о том, что приобретенное им наркотическое средство он может забрать из тайника около дома, расположенного по адресу: <...>. В этот же день, около 17 часов 25 минут ФИО1 прибыл по указанному в SMS-уведомлении адресу, где нашел оплаченное им наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,55 грамма, которое спрятал в карман надетых на нем джинсовых брюк. 22.05.2018 года около 17 часов 30 минут около дома № 17 по ул. Трудовой Славы г. Краснодара сотрудниками полиции был выявлен ФИО1, в ходе личного досмотра которого, произведенного сотрудниками полиции в этот же день около 18 часов 20 минут по адресу: <...> в кабинете № 47 у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,55 грамма, то есть в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного разбирательства ФИО1, после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, после консультации с защитником, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что вину свою в содеянном признает полностью, подтверждает обстоятельства незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, указанные в обвинении, осознает юридические последствия и раскаивается в совершенном. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства. Обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано доказательствами, совокупность которых достаточна для постановления обвинительного приговора, а действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам: незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства. Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым признать чистосердечное раскаяние в содеянном и признание вины подсудимым, а также наличие на иждивении двух детей супруги от первого брака, которым он оказывает материальную поддержку. Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании ст. 63 УК РФ, суд считает необходимым признать наличие в действиях подсудимого рецидива преступления, вид которого является опасным. Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, добровольно прошедшего курс лечения от наркотической зависимости, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто лишь в условиях изоляции его от общества, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы. При определении срока отбытия наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО1, суд исходит из требований ч. 3 ст. 68 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу – взяв под стражу в зале суда. Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет в порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,51 грамма, упакованный в опечатанный полимерный пакет, ватные тампоны со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, контрольный ватный тампон, упакованные и опечатанные, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Судья Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кантимир Игорь Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |