Решение № 2-1479/2024 2-1479/2024~М-1299/2024 М-1299/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2-1479/2024




73RS0013-01-2024-002810-50

Дело № 2-1479/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 июля 2024 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Котельниковой С.А., при секретаре Суворове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее - ООО «Ресурс») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что Общество осуществляет предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном <адрес>. По лицевому счету жилья по адресу: <адрес> существует неоплаченная задолженность за период с 01.01.2022 по 30.04.2024 в сумме 99132,35 руб. Кроме того, с учетом несвоевременной оплаты задолженности ответчикам были начислены пени в сумме 23285,05 руб.

Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 99132,35 руб., пени в сумме 23285,05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3648,34 руб., почтовые расходы в размере 335 руб.

Судом к участию по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «РИЦ-Димитровград».

В судебное заседание представитель ООО «Ресурс» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, заявлением просила о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «РИЦ-Димитровград» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь ст.167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.ч. 2 и 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1 ст.156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (ч.ч. 1, 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно имеющемуся в материалах дела лицевому счету №*, открытому на квартиру по адресу: <адрес>, он открыт на имя ФИО5

Согласно выписки из имеющихся учетов ОРУГ, выданной ООО «РИЦ-Димитровград» на регистрационном учете по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также по указанному адресу был зарегистрирован ФИО2 до 08.09.2022.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Аналогичная нома содержится и в ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. В силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствие со ст.56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно исковым требованиям, истец просит взыскать задолженность по лицевому счету квартиры за период с 01.01.2022 по 30.04.2024 по следующим услугам: отопление, горячее водоснабжение, в т.ч. теплоноситель и подогрев в сумме 99132,35 руб.

Вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в следующем порядке.

Поскольку до 08.09.2022 в жилом помещении был также прописан ФИО2 за период с 01.01.2022 по 08.09.2022 задолженность в размере 4660 руб. подлежит взысканию с ответчиков солидарно (27069,41 руб. – задолженность за период с 01.01.2022 по 01.09.2022 год + 541,30 руб. (задолженность с 1 по 8 сентября 2022 года), а за период с 09.09.2022 по 30.04.2024 года задолженность в сумме 71521,64 руб. подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 солидарно.

Истец просит взыскать пени, начисленные на задолженность по коммунальным услугам.

Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Применяя положение ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым уменьшить размер пени до 8000 руб.

Исходя из пропорционального удовлетворения требований к каждому ответчику, размер пени составит за период с 01.01.2022 по 08.09.2022 2228 руб. (27,85%), подлежащие взысканию с ответчиков солидарно, а за период с 09.09.2022 по 30.04.2024 года в сумме 5772 руб. подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 солидарно.

Оснований для взыскания суммы задолженности и пени в большем размере не имеется, в указанной части в удовлетворении требований надлежит отказать.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку требования истца удовлетворены, с ответчиков в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в сумме 3648,34 руб. (203,21 руб. с ФИО2, 861,28 руб. с каждого из ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Истец просит взыскать почтовые расходы в размере 335 руб., однако доказательств несения расходов (кассовых чеков, платежных поручений) суду не представлено, в связи с чем в этой части исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (№*), ФИО2 (№*), ФИО3 №*), ФИО4 №*), ФИО5 (№* №*) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ИНН <***>), образовавшуюся за период с 01.01.2022 по 08.09.2022 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 27610,71 руб., пени в сумме 2228 руб., а всего взыскать 29838,71 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ИНН <***>), образовавшуюся за период с 09.09.2022 по 30.04.2024 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 71521,64 руб., пени в сумме 5772 руб., а всего взыскать 77293,64 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 203,21 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 861,28 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 861,28 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 861,28 руб.

Взыскать с ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 861,28 руб.

В удовлетворении иска о взыскании пени в большем размере, о взыскании почтовых расходов отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии мотивированного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновский области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновский области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Котельникова

Мотивированное заочное решение изготовлено 24.07.2024.



Суд:

Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Ресурс" (подробнее)

Судьи дела:

Котельникова С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ