Решение № 2-4788/2025 2-821/2026 2-821/2026(2-4788/2025;)~М-3701/2025 М-3701/2025 от 29 января 2026 г. по делу № 2-4788/2025

Дело № 2-821/2026 (2-4788/2025)

(УИД 44RS0001-01-2025-008042-87)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2026 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего

судьи Комиссаровой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виноградовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № 0268-Р-6034333330 от 17.03.2016. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее -Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9 % годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется, ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 16 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. В соответствии с п.п. 4.1.4 и 5.2.11 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 17.06.2024 по 24.09.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 243 362,72 руб., в том числе: просроченные проценты – 19 255,83 руб., просроченный основной долг – 224 106,89 руб. По имеющейся у Банка информации Заемщик умер 11.05.2024. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО1 заведено наследственное дело №. Согласно имеющейся информации, предполагаемыми наследниками ФИО1 являются ФИО4 А.А., ФИО2, ФИО3 Сведения о наличии денежных средств на счетах заемщика в ПАО Сбербанк, входящих в наследственную массу, имеются в приложенных к исковому заявлению выписках по счетам, в которых отражены не только остатки на текущий момент, но и имеющиеся на момент открытия наследства денежные средства, а также последующие начисленные ему выплаты (заработная плата, пенсия, пособия и иные).

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с 17.06.2024 г. по 24.09.2025 год в размере 243 362,72 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 300,88 руб.

До рассмотрения дела по существу исковые требования были уточнены. По состоянию на 23 января 2026 года сумма задолженности составила 223 362,72 руб., которую просят взыскать с надлежащих ответчиков.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебном заседании с требованиями банка согласились, иск признали в полном объеме. ФИО3 указал, что после принятия наследства ежемесячно вносит в счет погашения долга по 5000 рублей.

ФИО4 А.А. надлежащим ответчиком не делу не является, наследником ФИО1 не является, исключен судом из состава ответчиков в связи с признанием ФИО2г. и ФИО3 надлежащими ответчиками.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчиков, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что между Сбербанком и ФИО1 был заключен кредитный договор, ей была предоставлена информация о полной стоимости кредита, о чем она собственноручно расписалась в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты, так же ей был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, так же ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № 0268-Р-6034333330 от 17.03.2016 г.

Как усматривается из информации о полной стоимости кредита процентная ставка по кредиту 25.9 %.

В соответствии с п. 1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее - Тарифы Банка), Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России» (далее - Памятка Держателя), Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам в совокупности являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

В соответствии с п. 3.5. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте процентная ставка за пользование кредитом: 25.9 % годовых, погашение кредита не позднее 16 дней с даты формирования отчета.

В п. 3.6 Условий кредитования указано, что держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете.

В п. 3.7 Условий кредитования установлено, что погашение задолженности по карте производится путем пополнения Счета карты.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Таким образом банк исполнил взятые на себя обязательства, договор является заключенным и обязательным для исполнения.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, оно подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

ПАО Сбербанк полностью выполнило свои обязательства по договору, однако ответчик допускал нарушения в части сроков и сумм погашения, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается Приложением № 1 к расчету задолженности.

ФИО1 умерла <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>.

По информации предоставленной нотариусом ФИО7 к имуществу ФИО1 заведено наследственное дело №.Как усматривается из справки нотариуса ФИО7, по состоянию на 22.10.2025 года наследниками принявшим наследство по закону после смерти матери ФИО1 являются ФИО3, ФИО2, наследственное имущество состоит из части квартиры по адресу <адрес>

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ по общему правилу принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, приняв после смерти ФИО1 наследство являются ФИО3, ФИО2 в том числе приняли и обязательства по возврату долга по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты по эмиссионному контракту № 0268-Р-6034333330 от 17.03.2016.

Как видно из материалов дела на момент смерти ФИО1 задолженность по карте была в размере 248 362,72 руб., при этом после смерти заемщика вносились денежные средств в счет погашения долга. По состоянию на 23 января 2026 года образовалась задолженность в сумме 223 362,72 руб.

Размер обязательств объективно не превышает пределы стоимости наследственного имущества.

В настоящее время ответчики не погасили образовавшуюся задолженность по кредиту.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих как об исполнении надлежащим образом обязательств по договору, так и опровергающих представленный расчет задолженности по договору, ответчиками не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности, произведенный в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен, ответчиками не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк являются обоснованными.

Кроме того в судебном заседании ответчики иск признали в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены и понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчики полностью признали исковые требования истца, признание ответчиком иска не противоречит закону и установленным судом обстоятельствам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска и выносит решение об его удовлетворении в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, в связи с чем ПАО Сбербанк подлежит возврату государственная пошлина в размере 5810,62 рублей, а взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 2490,26 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей <дата>, в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте по состоянию на 23 января 2026 года в размере 223 362,72 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 490,26 руб.

Возвратить ПАО Сбербанк уплаченную по платежному поручению № 185087 от 2 октября 2025 года государственную пошлину в размере 5810,62 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение одного месяца.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2026 года