Решение № 2-401/2017 2-401/2017~М-379/2017 М-379/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-401/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 30 июня 2017 года

Новоалександровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Маликовой Е.С.,

при секретаре ФИО2,

адвоката ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №Н 045776 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО2 УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «ФИО2 УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности. Исковые ФИО2 мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «ФИО2 УРАЛСИБ» (далее - ФИО2) и ФИО2, (далее - ФИО2, Ответчик) заключен Договор № о предоставлении кредитной линии с льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитной карты (далее - Договор).

По условиям Договора ФИО2 предоставляет ФИО2 кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной ФИО2 ФИО2 кредитной карты в размере, не превышающем Лимита кредитования, который согласно условиям Договора установлен в размере 60 000,00 (Шестьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с п. 5.2.6., 5.2.8. ФИО2 вправе в одностороннем порядке изменять Лимит кредитования, а также в одностороннем порядке изменять Правила, Тарифы, в том числе процентную ставку за пользование кредитом, указанную в п. 2.5. настоящего договора.

В силу указанных пунктов Лимит кредитования увеличен до 345000 руб. (Триста сорок пять тысяч рублей 00 коп.), что подтверждается расчетом исковых ФИО2.

Получение кредитных средств ФИО2 осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 22 % годовых. Впоследствии процентная ставка была изменена в соответствии с тарифами ФИО2 (в приложении).

ФИО2 принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ФИО2 кредит в размере 702 351,30 (Семьсот две тысячи триста пятьдесят один) рубль 30 коп., что подтверждается выпиской по счету Ответчика, а также расчетом исковых ФИО2.

Согласно пункту 5.3.1 Договора ФИО2 обязан в период не позднее 40 (Сорока) календарных дней с Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете ФИО2 для погашения кредита:

- всей суммы Технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии);

- не менее 10% (десяти процентов) суммы основного долга, учитываемой на ссудном счете, открытом согласно п.п. 2.8 настоящего Договора, на Дату расчета каждого календарного месяца;

- процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно;

- процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с Даты следующей за датой образования Технической задолженности по Дату расчета текущего календарного месяца включительно.

Если окончание Периода 40 (Сорок) календарных дней с Даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности по кредиту осуществляется в первый рабочий дань, следующий за выходным или праздничным днем.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено уведомление (Заключительное ФИО2) о прекращении кредитования с ФИО2 погасить образовавшуюся задолженность. (Пункты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Договора)

Однако ФИО2 не исполнено.

В соответствии с пунктом 2.7 Договора за неисполнение ФИО2 обязательств по своевременной уплате ФИО2 суммы ежемесячного платежа, процентов за пользование кредитом; за неисполнение обязательств по своевременному погашению Технической задолженности и процентов, начисленных на Техническую задолженность, ФИО2 платит ФИО2 пени в размере 182,50 (сто восемьдесят два целых пять десятых) процентов годовых за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед ФИО2 составляет 124327.49 руб. (Сто двадцать четыре тысячи триста двадцать семь рублей 49 коп.), в т.ч.:

- по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 64140.3 руб. (Шестьдесят четыре тысячи сто сорок рублей 30 коп.)

- по сумме начисленных процентов 60187.19 руб. (Шестьдесят тысяч сто восемьдесят семь рублей 19 коп.)

В соответствии с п. 12.2.2. Договора иски (иные не исковые ФИО2) к ФИО2 передаются на разрешение Третейского суда при ПАО «ФИО2 УРАЛСИБ», в соответствии с регламентом этого суда и назначением количественного и персонального состава судей для рассмотрения конкретного спора по усмотрению Председателя указанного суда.

Третейский суд при Публичном акционерном обществе "ФИО2 УРАЛСИБ" ликвидирован с ДД.ММ.ГГГГ согласно Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, выполнить условия пункта 12.2.2. Кредитного договора, содержащего Третейскую оговорку, невозможно в связи с ликвидацией Третейского суда при ПАО «ФИО2 УРАЛСИБ». Настоящее исковое заявление подается согласно общим правилам подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту регистрации (жительства) Ответчика.

Выбор ФИО2 иной подсудности будет нарушать права и интересы Ответчика.

Согласно статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и ФИО2 закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и ФИО2 - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми ФИО2.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО2 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО2 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «ФИО2 УРАЛСИБ» с ФИО2 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124327.49 руб. (Сто двадцать четыре тысячи триста двадцать семь рублей 49 коп.), в том числе:

- по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 64140.3 руб. (Шестьдесят четыре тысячи сто сорок рублей 30 коп.)

- по сумме начисленных процентов 60187.19 руб. (Шестьдесят тысяч сто восемьдесят семь рублей 19 коп.)

Взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «ФИО2 УРАЛСИБ» расходы ФИО2 по уплате госпошлины в размере 3686.55 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 назначенный определением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неизвестностью места нахождения ответчика на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат ФИО2 просил суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые ФИО2 ПАО «ФИО2 УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства ФИО2 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО2 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении ФИО2 предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от ФИО2 досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «ФИО2 УРАЛСИБ» (далее - ФИО2) и ФИО2 (далее - ФИО2, Ответчик) заключен Договор № о предоставлении кредитной линии с льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитной карты (далее - Договор).

По условиям Договора ФИО2 предоставляет ФИО2 кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной ФИО2 ФИО2 кредитной карты в размере, не превышающем Лимита кредитования, который согласно условиям Договора установлен в размере 60 000,00 (Шестьдесят тысяч) рублей.

ФИО2 обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22% годовых, в сроки установленные графиком.

ФИО2 принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ФИО2 кредит в размере 702 351,30 (Семьсот две тысячи триста пятьдесят один) рубль 30 коп., что подтверждается выпиской по счету Ответчика, а также расчетом исковых ФИО2.

В течение срока действия кредитного договора ФИО2 неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении ФИО2 своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено уведомление (Заключительное ФИО2) о прекращении кредитования с ФИО2 погасить образовавшуюся задолженность. (Пункты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Договора)

Однако ФИО2 не исполнено.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и ФИО2 закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Взятые на себя обязанности по кредитному договору ответчик не исполняет надлежащим образом, платежи в соответствии с условиями кредитного договора не производит, нарушает условия договора о ежемесячном погашении кредита и процентов, в связи с чем задолженность по выданному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перед ФИО2 составляет 124327.49 руб.

Указанные выше обстоятельства, свидетельствуют о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, что является основанием для удовлетворения ФИО2 истца.

Истец представил расчет, согласно которому задолженность по выданному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 124327.49 руб. (Сто двадцать четыре тысячи триста двадцать семь рублей 49 коп.), в т.ч.:

- по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 64140.3 руб. (Шестьдесят четыре тысячи сто сорок рублей 30 коп.)

- по сумме начисленных процентов 60187.19 руб. (Шестьдесят тысяч сто восемьдесят семь рублей 19 коп.)

Суд признает данный расчет арифметически верным и соглашается с этим расчетом.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Истец доказал обоснованность ФИО2 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Ответчиком в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенных с истцом договоров, уплаты долга по кредитам и процентов в соответствии с условиями договора не представлено.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ПАО «ФИО2 УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой ФИО2, подтверждающие уплату государственной пошлины.

В силу положений ст. 333.40 Налогового кодекса РФ к заявлению о зачете уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, подтверждающие обстоятельства не совершения указанных процессуальных действий, за которые была уплачена государственная пошлина, либо документы, подтверждающие не исполнение определения суда о возврате государственной пошлины.

Истцом к заявлению о зачете уплаченной госпошлины в суд представлены: определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от 06.03.2017г. об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору о предоставлении кредита, оригинал платежных поручений № от 28.09.2016г. об уплате госпошлины в сумме 3521,64 руб., а также № от 28.09.2016г. об уплате госпошлины в сумме 161,91 руб.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № от 28.09.2016г.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 3686 рублей 55 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск ПАО «ФИО2 УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ФИО2 УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124327 (сто двадцать четыре тысячи триста двадцать семь) рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ФИО2 УРАЛСИБ» уплаченную государственную пошлину в сумме 3686 (три тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Е.С. Маликова



Суд:

Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Банк Уралсиб" филиал ПАО "Банк Уралсиб" в г. Ставрополь (подробнее)

Судьи дела:

Маликова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ