Решение № 2-1505/2019 2-1505/2019~М-1429/2019 М-1429/2019 от 3 ноября 2019 г. по делу № 2-1505/2019

Мотивированное
решение суда изготовлено: 04.11.2019.

66RS0043-01-2019-001828-46

гр. дело № 2-1505/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.10.2019 Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шардаковой М. А., при секретаре Турсуновой Н. А.

С участием истца ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области с вышеназванным заявлением. В обоснование требований указано, что ххх года умерла его супруга – ххх, ххх года рождения, уроженка с. ххх, ххх района, ххх области, что подтверждается записью акта о смерти №ххх от ххх года, место государственной регистрации: Отдел записи актов гражданского состояния г. ххх. После смерти супруги открылось наследство в виде ххх доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью ххх кв., расположенном по адресу: <...> д. ххх, корп.ххх, кв.ххх, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Свердловской области ххх, запись регистрации в ЕГРП № ххх. После смерти супруги истец как наследник первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок, не обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако спорное имущество, в принял. Ответчики: ФИО3, ФИО2, также не обращались в нотариальную контору с заявлением о принятии наследственного имущества. За весь период пользования указанным имуществом истец, за счет собственных средств, неоднократно производил косметический ремонт комнат. Спустя два месяца после смерти супруги, истец полностью заменил сантехнику, трубы горячего и холодного водоснабжения, квартиру содержу в порядке, оплачиваю коммунальные услуги. С учетом изложенного, истец просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти наследодателя.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы искового заявления поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, указав, что после смерти мамы отец фактически принял наследство, проживал в квартире, оплачивал коммунальные услуги, сделал ремонт. На наследство данный ответчик не претендует.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом и в срок, однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда в связи с истечением сроков хранения в связи с неявкой адресата за ее получением.

Нотариус в судебное заседание не явилась, извещена была надлежащим образом и в срок, направила ответ на запрос суда, в котором указала, что соответствующего наследственного дела ею не заводилось.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, предусмотренных положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отложения дела не имеется.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что ххх умерла наследодатель.

Из материалов дела также следует, что истец являлся супругом наследодателя, ответчики сыновьями соответственно.

Из материалов дела также следует, что ххх квартира, расположенная по адресу: ул. ххх, ххх/ххх-ххх в г. ххх ххх области была приватизирована ФИО1, ххх, ФИО3 и ФИО2 по ххх доли за каждым.

В соответствии с требованиями ч. 1 п. 4 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, и в частности суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под совершением наследником действий, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, могут выступать в том числе: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Юридически значимым обстоятельством при разрешении настоящего спора является установление факта принятия заявителем наследства умершего в установленный законом шестимесячный срок.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в деле письменными доказательствами, а также показаниями допрошенного в ходе судебного следствия показаниями свидетеля ххх, надлежащим образом предупрежденной об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. Оснований сомневаться в достоверности показаний данного свидетеля суд не усматривает.

Изложенное свидетельствует о том, что наследником были предприняты все необходимые меры по принятию наследства.

Таким образом, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3., ФИО2 об установлении факта принятия наследства, – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ххх года рождения, открывшегося после смерти супруги ххх, ххх года рождения, умершей ххх.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Председательствующий: Шардакова М. А.

Согласовано:

Судья Шардакова М.А.