Решение № 2-366/2026 2-366/2026~М-117/2026 М-117/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-366/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 апреля 2026 года г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Егоровой В.И.,

при секретаре Филатовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Аграрий 21 век», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аграрий 21 век» (далее - ООО «Аграрий 21 век»), ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные требования мотивированы тем, что дата между ПАО Сбербанк и ООО «Аграрий 21 век» заключен кредитный договор №, путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 739 000 руб. на срок 36 месяцев под процентную ставку от 19,9% годовых до 21,9% годовых, с возвратом кредита аннуитетными платежами. В обеспечение исполнения обязательств заключен договор поручительства № с ФИО1 Обязательство по своевременному погашению кредита и процентов исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 292 382,89 руб., из которых неустойка за просрочку кредита 3 880,43 руб., неустойка за просрочку процентов 466,14 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах 7 506,06 руб., просроченная ссудная задолженность 280 530.26 руб.

Кроме того, дата между ПАО Сбербанк и ООО «Аграрий 21 век» заключен кредитный договор № путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 3 000 000 руб. на срок 36 месяцев под процентную ставку от 20,9% годовых до 22,9% годовых, с возвратом кредита аннуитетными платежами. В обеспечение исполнения обязательств заключен договор поручительства № с ФИО1 Обязательство по своевременному погашению кредита и процентов исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1 224 319,34 руб., из которых неустойка за просрочку кредита 17 853,15 руб., неустойка за просрочку процентов 426,41 руб., просроченная ссудная задолженность 1 206 039,78 руб.

В связи с чем истец просит взыскать солидарно с ООО «Аграрий 21 век», и ФИО1 задолженность по кредитному договору № от дата в размере 292 382,89 руб., задолженность по кредитному договору № от дата, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 167 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

Представитель ответчика ООО «Аграрий 21 век» в судебное заседание не явился, извещение направлялось в адрес ответчика путем направления на официальный электронный адрес Общества, указанный в заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Кроме того, директор Общества ФИО1 извещен надлежащим образом.

Также информация о ходе рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» находится в свободном доступе в сети Интернет на официальном сайте Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (абз. 2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

дата между ПАО Сбербанк и ООО «Аграрий 21 век» заключен кредитный договор №, путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 739 000 руб. на срок 36 месяцев под процентную ставку от 19,9% годовых до 21,9% годовых, с возвратом кредита аннуитетными платежами.

В обеспечение исполнения кредитного договора, с ФИО1 заключен договор поручительства №

Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами (п. 7 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №

Согласно пункту 8 Договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплаты процентов уплачивается неустойка в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

дата между ПАО Сбербанк и ООО «Аграрий 21 век» заключен кредитный договор № путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 3 000 000 руб. на срок 36 месяцев под процентную ставку от 20,9% годовых до 22,9% годовых, с возвратом кредита аннуитетными платежами.

В обеспечение исполнения кредитного договора, с ФИО1 заключен договор поручительства №

Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами (п. 7 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №

Согласно пункту 8 Договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплаты процентов уплачивается неустойка в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что истец исполнил обязательства по предоставлению денежных средств в размере 739 000 руб. и 3 000 000 руб., что подтверждается выпиской операций по лицевому счету ООО «Аграрий 21 век».

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику ООО «Аграрий 21 век» обусловленную кредитными договорами сумму кредита. Однако ответчик в нарушение условий договора свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допуская несвоевременную и не в полном объеме оплату по возврату кредита, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитным договорам.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Поскольку ответчиком допускается просрочка выплаты задолженности и процентов по кредиту, следовательно, требования кредитора о досрочном возврате всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом являются правомерными.

По состоянию на дата задолженность ответчика ООО «Аграрий 21 век» по кредитному договору № составляет 292 382,89 руб., из которых неустойка за просрочку кредита 3 880,43 руб., неустойка за просрочку процентов 466,14 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах 7 506,06 руб., просроченная ссудная задолженность 280 530.26 руб.

Задолженность ответчика ООО «Аграрий 21 век» по кредитному договору № по состоянию дата составляет 1 224 319,34 руб., из которых неустойка за просрочку кредита 17 853,15 руб., неустойка за просрочку процентов 426,41 руб., просроченная ссудная задолженность 1 206 039,78 руб.

Задолженность не погашена до настоящего времени.

Пунктом 9 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования установлено в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, поручительство ФИО1 в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № и №

Пунктом 1 Предложения (оферты) на заключение Договора поручительства № и № поручитель ФИО1 обязался отвечать перед Банком за исполнение должником ООО «Аграрий 21 век» всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенный между Банком и должником.

На основании ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя ( п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку заемщиком ООО «Аграрий 21 век» обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, поручитель ФИО1 несет перед Кредитором солидарную с Заемщиком ответственность.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений и доказательств, опровергающих требования истца, не представили.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным принять расчет истца и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 30 167 руб., что подтверждается платежным поручением № от дата. Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиками в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аграрий 21 век» (ИНН №, ОГРН №), ФИО1 (ИНН №) в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от дата в размере 292 382 руб. 89 коп., задолженность по кредитному договору № от дата в размере 1 224 319 руб. 34 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 167 руб., а всего 1 546 869 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Няганский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено дата

Судья В.И. Егорова



Суд:

Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Югорское отделение №5940 (подробнее)

Ответчики:

ООО "Аграрий 21 век" (подробнее)

Судьи дела:

Егорова В.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ