Приговор № 1-16/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-16/2020

Дело №1-16/20

УИД №36RS0019-01-2020-000056-28


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2020 года г.п. Кантемировка

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В,

с участием гос.обвинителя помощника прокурора Кантемировского района Донцова А.И,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Жигалкина Д.А, представившего удостоверение №2919, ордер №2309 от 14.02.2020 года,

при секретаре Наумкиной Г.В,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении подсудимого:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, находящегося под стражей по настоящему делу с 29.12.2019 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут находился у своего знакомого ФИО6 в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России», с использованием имеющейся при нем банковской карты на имя Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 с целью хищения денежных средств с банковского счета передал неосведомленному о его преступных намерениях ФИО6 банковскую карту на имя Потерпевший №1 ПАО «Сбербанк России», и попросил, чтобы тот, используя указанную банковскую карту, приобрел в магазине спиртные напитки и продукты питания. В этот же день около 15 часов 38 минут ФИО6, действуя по поручению ФИО1, не осознавая незаконного владения банковской картой последним, приобрел с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 в магазине №16, расположенном по адресу: Воронежская область р.п Кантемировка ул. Победы д.37Б, продукты питания и спиртное на общую сумму 361 руб 98 коп. Затем в 16 часов 12 минут ФИО6 приобрел с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Воронежская область р.п Кантемировка ул. Победы д.43 участок 2 продукты питания и спиртное на сумму 73 руб 90 коп. После чего ФИО6 передал ФИО1 купленное с помощью банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России» с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 спиртное и продукты питания, которые они совместно употребили. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в тот же день около 17 часов 15 минут ФИО1, находясь в домовладении по адресу: <адрес>, с целью хищения денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России», передал неосведомленному о его преступных намерениях ФИО6 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, и попросил, чтобы тот, используя указанную банковскую карту, приобрел в магазине спиртное и продукты питания. Около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, действуя по поручению ФИО1, с использованием счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России» приобрел с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 в магазине «Сто пудов», расположенном по адресу: Воронежская область р.п Кантемировка ул. Буденного д.21, продукты питания и спиртное на общую сумму 958 руб 50 коп. Затем в 17 часов 45 минут ФИО6 приобрел с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 в магазине «Живое пенное», расположенном по адресу: Воронежская область р.п Кантемировка ул. Буденного д.11 продукты питания и спиртное на сумму 203 руб. Затем ФИО6 передал ФИО1 спиртное и продукты питания, которые купил с помощью банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России» с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, которые они совместно употребили. В результате преступных действий ФИО1 с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похищены с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России» денежные средства на общую сумму 1597 руб 38 коп, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о своем согласии с предъявленным обвинением.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство подсудимым поддержано в судебном заседании. Ходатайство, поддержано после проведения консультаций с защитником, в его присутствии. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник Жигалкин Д.А. не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Настаивал на удовлетворении исковых требований, заявленных прокурором в его интересах о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.

Государственный обвинитель Донцов А.И. выразил согласие на рассмотрение дела в порядке гл.40 УПК РФ. Исковые требования, заявленные в интересах потерпевшего Потерпевший №1 поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Предъявленное обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, совершенная с банковского счета, ибо ДД.ММ.ГГГГ подсудимый похитил с банковского счета с использованием банковской карты на имя Потерпевший №1, открытой в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 1597 руб 38 коп, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 1597 руб 38 коп.

В судебном заседании были исследованы данные о личности подсудимого ФИО1, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Согласно представленных в уголовном деле характеристик ФИО1 характеризуется по месту фактического проживания отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ являются способствование раскрытию, расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, являющегося иностранным гражданином, не имеющего регистрации по месту жительства на территории РФ, состояние его здоровья, наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, требования разумности и справедливости, в связи с чем суд полагает необходимым с целью исправления и перевоспитания осужденного назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, так как его исправление подсудимого, по мнению суда, невозможно без изоляции от общества.

Срок наказания подсудимому ФИО1 определяется с учетом правил ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ ФИО1 назначается наказание с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По делу прокурором в защиту интересов потерпевшего заявлен гражданский иск в защиту интересов потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 1597,38 рублей.

В судебном заседании прокурор в интересах потерпевшего Потерпевший №1 исковые требования в части возмещения материального ущерба поддержал и просил взыскать с подсудимого в пользу Потерпевший №1 1597,38 рублей. Не явившийся в судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 в письменном заявлении, адресованном суду, поддержал исковые требования, заявленные прокурором в его интересах, просив взыскать с подсудимого ФИО1 материальный ущерб в заявленной сумме.

Подсудимый заявленные в интересах потерпевшего исковые требования о возмещении материального ущерба признал в полном объеме, возражений по исковым требованиям не имеет, полагая их обоснованными.

С учетом позиции подсудимого, признавшего в полном объеме иск в интересах потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба, представленных по делу письменных доказательств, суд полагает требования в интересах потерпевшего Потерпевший №1 подлежащими удовлетворению в сумме 1597,38 рублей соответственно.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, участвующего по назначению на предварительном следствии, в сумме 3400 руб. (адвокат Редько В.В. л.д.155-156) и в судебном заседании 14.02.2020 года в размере 1250 руб (адвокат Жигалкин Д.А.), которые в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Меру пресечения ФИО1 содержание под стражей оставить без изменения.

Срок наказания, назначенный ФИО1 подлежит исчислению с 14.02.2020 года.

В срок отбытого ФИО1 наказания, зачесть время нахождения ФИО1 под стражей (протокол задержания от 29.12.2019) с 29.12.2019 года по 13.02.2020 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ).

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в пользу Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в возмещение материального ущерба сумму 1597,38 (Одна тысяча пятьсот девяносто семь рублей) 38 копеек.

Вещественные доказательства- выписку по сберегательному счету № на имя Потерпевший №1 на трех листах, справки по операции на 10 листах, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, осуществлявшего защиту ФИО1 в ходе расследования дела и судебного заседания по назначению в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ с осужденного взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Т.В. Карпенко.