Приговор № 1-319/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 1-319/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – ФИО15

с участием:

государственного обвинителя – помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области ФИО3,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Касьяновой И.М., предоставившей удостоверение № ордер №,

при помощнике судьи – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Солнечногорского района Московской области, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении мать пенсионного возраста, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская <адрес>, <адрес>, д.<адрес>, <адрес><адрес>, ранее не судимого, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления, посредством мобильной связи договорился с неустановленным в ходе дознания мужчиной по имени Александр о незаконном приобретении наркотического средства – <данные изъяты> то есть из тайника, находящегося в малолюдных или укромных местах, с целью исключения возможности обнаружения наркотического средства посторонними лицами, и, обговорив условия приобретения наркотического средства, по предварительной договоренности с неустановленным в ходе дознания мужчиной по имени Александр, через терминал оплаты, перевел для последнего на банковскую карту, денежные средства в размере 1000 рублей, после получения которых, по средствам мессенджера <данные изъяты>», неустановленное в ходе дознания лицо по имени Александр, сообщило ФИО1 местонахождение тайника – "закладки", а именно: в щели за дверной коробкой одной из квартир, расположенной на пятом этаже третьего подъезда <адрес> Московской области. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде посягательства на безопасные условия существования населения, и желая их наступления, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, находясь на пятом этаже третьего подъезда <адрес><адрес> Московской области, забрал из вышеуказанного тайника сверток из фольгированной бумаги желтого цвета с веществом в виде порошка и комков светло-бежевого цвета внутри, в составе которого согласно справки об исследовании <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер, который он положил в правый карман надетой на нем куртки.

<данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что весной 2021 года решил приобрести наркотическое средство героин. С целью приобретения, созвонился с «Сашей» и договорился о покупке через тайник за 1000 рублей наркотического средства. По присланной фотографии проследовал в 2-й подъезд <адрес>, где нашел закладку. Забрав закладку, пошел домой. Когда шел домой со своим другом, подбежали сотрудники полиции и скрутили его, он даже не понял ничего. В отделе полиции, в присутствии участкового и других людей, одетых в гражданскую одежду, у него изъяли героин. Давления не оказывалось.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности старшего УУП <данные изъяты><данные изъяты> Московской области была получена информация о том, что мужчина по имени ФИО2 употребляет и хранит при себе наркотическое средство – <данные изъяты> После чего им совместно с УУП капитаном полиции ФИО7 и капитаном полиции ФИО8 в ходе отработки данной информации ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов возле <адрес> д.<адрес> г.о. Солнечногорск Московской области был выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Московская область, г<данные изъяты><адрес>. Подойдя к нему, они представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, ФИО1 пояснил, что паспорта у него нет. В ходе общения с ФИО1, последний вел себя подозрительно, заметно нервничал. Поскольку имелась информация, что ФИО1 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, то возникли подозрения, что у него при себе могут находиться наркотические средства, и было принято решение о проведении его личного досмотра, о чем было сообщено ФИО1 Так же были приглашены понятые. Присутствующим понятым он (ФИО17 разъяснил их права и обязанности, а ФИО1 статью 51 Конституции РФ, которая, как пояснил последний, ему ясна и понятна. Затем ФИО1 было предложено, в присутствии понятых выдать вещи и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, в том числе, наркотические средства и психотропные вещества. Досматриваемый ФИО1 пояснил, что у него при себе данных предметов не имеется. Далее в период времени с 17 часов 25 минут по 17 часов 50 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен сверток из фольгированной бумаги золотистого цвета с порошкообразным веществом внутри. Как пояснил ФИО1 в данном свертке находится наркотическое средство – героин, которое он приобрел через закладку для личного употребления. Указанный сверток из фольгированной бумаги золотистого цвета с порошкообразным веществом внутри, был упакован в конверт из бумаги белого цвета, который был опечатан, все лица, участвующие в личном досмотре, поставили свои подписи. Также в ходе досмотра был составлен соответствующий протокол, на котором все участники досмотра поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявив служебные удостоверения, и попросили его поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре мужчины, на что он согласился. После чего они проследовали к дому 7 по <адрес> д.<адрес> г.о. Солнечногорск Московской области, где сотрудник полиции указал на ранее не известного ему мужчину, в отношении которого будет производиться личный досмотр, и который представился ФИО1. В качестве второго понятого был приглашен еще один мужчина, который ранее ему знаком не был. Затем сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности, а ФИО1 он разъяснил статью 51 Конституции РФ, который как пояснил последний ему понятна. Затем ФИО1 было предложено в их присутствии выдать вещи и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, в том числе и наркотические вещества. Досматриваемый ФИО1 пояснил, что у него при себе никаких запрещенных предметов, в том числе, наркотических средств, нет. В ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане надетой на ФИО1 куртки был обнаружен сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри. По поводу обнаруженного вещества, а именно, что это за порошкообразное вещество и откуда он его взял, ФИО1 пояснил, что приобрел его через закладку для личного употребления. Указанный сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри был упакован в конверт из бумаги белого цвета, который был опечатан, все лица, участвующие в личном досмотре, поставили свои подписи. Также в ходе досмотра был составлен соответствующий протокол, на котором все участники досмотра поставили свои подписи. Какого-либо физического или психического воздействия со стороны сотрудников полиции на ФИО1 не оказывалось. Хочет дополнить, что причин для оговора ФИО1 у него нет, с ФИО1 ранее не знаком, не связан с ним ни личными, ни служебными отношениями. С сотрудниками полиции, проводившими личный досмотр ФИО1, также ранее знаком не был.

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО9

Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления ФИО18 ФИО6, о том, что им от жителей <адрес> была получена информация о том, что мужчина по имени ФИО2 употребляет и хранит наркотические средства – <данные изъяты> После чего, совместно с <данные изъяты> ФИО7 и капитаном полиции ФИО11 в ходе отработки данной информации по адресу: Московская область <адрес><адрес>, был выявлен гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: Московская область, <адрес>, <адрес>. У которого в ходе личного досмотра был обнаружен сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри. Со слов ФИО1 – героином (л.д. 3);

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого и иные обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории инкриминируемых подсудимому преступлений на менее тяжкую категорию, а равно для применения положений ст.ст.62, 64 УК РФ.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая материальное положение подсудимого, суд полагает целесообразным и соответствующим целям наказания назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком и возложением дополнительных обязанностей, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным и не приводить его в исполнение, определив испытательный срок на 1 год, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление и перевоспитание, не менять места жительства (пребывания) без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства (пребывания), куда обязан являться по вызовам, а также на регистрацию один раз в два месяца в установленные дни и часы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Судья ФИО19